Un Sevillista Cualquiera

Alvaro Negredo

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Tue, 22 Dec 2009 19:15:00 +0000

Vaya por delante que a mi Negredo me parece un extraordinario jugador, que puede ofrecer muchísimo al Sevilla FC. Se trata de un goleador, y estos tipos viven de las rachas. Igual parece que se salen, que luego da la sensación que no le marcarían ni al arco iris. No me quiero meter con él. Al contrario, pienso que él no tiene la culpa de ser el fichaje más caro de la historia del Sevilla, que está trabajando mucho para parecerse al jugador que maravilló en el Almería, y que el tiempo dará la razón a los que se lanzaron a su contratación.

Pero yo ya lo advertí cuando su fichaje era ya un secreto a voces. Lo hice en este post, y los hechos me están dando la razón. Para no obligaros a releer lo que en su día escribí, transcribo el párrafo al que me estoy refiriendo:

“Si Alvaro Negredo acaba viniendo al Sevilla, se tratará de un sensacional fichaje, eso a nadie se le escapa. Pero no porque así lo digan los de la prensa nacional madridista. Negredo es un tipo que promete ser un delantero excepcional, pero que aún no ha hecho nada. De hecho, aún le queda todo por hacer. Y entre esas cosas que aún le quedan por hacer está el demostrar que es mejor de alguno de los siguientes futbolistas: Frederique Kanouté, Luis Fabiano Clemente, Ernesto Javier Chevantón, Alejandro Alfaro, Arouna Koné, Renato Dirnei, Diego Perotti, Lautaro Acosta y José Carlos Fernandez. Todos estos futbolista pueden ocupar sin problemas, y con suficiencia, el puesto de delantero en el Sevilla FC. Ellos están aquí, aunque la inmensa mayoría son apenas conocidos, por no decir absolutamente desconocidos, por esa prensa perdona vidas o aplasta carreras (según la latitud geográfica, o la procedencia sanguíneo-futbolística de la variable a tratar). Pero el hecho de que la invisibilidad marque sus vidas a los ojos de estos tipos no quiere decir que no sean excelentes jugadores. O dicho de otro modo, el hecho de que Negredo venga del lugar donde el foco luminoso de la prensa salva a las personas de esa invisibilidad no significa que vaya a tener que ser necesariamente la espada salvadora que saque de la inmundicia a ese club de provincias tan venido arriba últimamente. Vamos que Negredo, si viene, no lo hace para menguerizar a esos olvidados del sur, sino que tendrá que demostrar que es mejor que el último chico del filial que ha subido al primer equipo, para acabar por ganarse un puesto. Y si no lo hace, no jugará, y dejará de ser cotizado, con lo que igual es necesario encajarlo en la selección. Aunque no juegue. Todo sea por salvar el culo de la galaxia. Igual esto les suena a herejía o a blasfemia a alguno de estos tipos, pero, insisto, el hecho de que no sean capaces de ver al equipo invisible no quiere decir que ese equipo no exista. Lo mismo que sus jugadores y su innegable calidad. Que muchos de ellos son mejores que algunos otros elevados a las alturas galácticas.”

Me escandaliza ver hasta qué punto se está cumpliendo lo que dije. Lo digo en serio, y no es que yo tenga dotes de vidente. Es que la burra que nos quisieron vender desde Madrid era tan evidente, que yo no sé como aún tienen la cara sobre los hombros, y no se les ha caído de la vergüenza, lo cual me lleva a pensar…, pues eso, que a esta gente la vergüenza no es algo que les condicione. No es un insulto. No llamo sinvergüenza a nadie. Sólo que la vergüenza no es lo que les hace o evita que escriban o dejen de escribir algo.

Alvaro Negredo lo va a tener difícil en el Sevilla. De hecho, lo está teniendo ya. De hecho hasta ahora ha sido el tercer delantero, y ojo con Arouna Kone, que a nada que comience a coger confianza, le va a quitar esa posición. Esta última jornada ha marcado, por fin, lo cual no quita nada en absoluto de lo que estoy diciendo. Pero, claro, eso en Madrid es intolerable. A mi no me cabe en la cabeza que jugadores como Palop, David Castedo, Martí o Fernando Navarro no vayan o hayan ido a la selección, y de Negredo se diga que es casi fijo para el Mundial. Por supuesto, el rendimiento no es el motivo para tal afirmación. Es otra cosa, y todos sabemos de qué se trata, ¿verdad?

Cuando Negredo vino al Sevilla, desde Madrid se le vendió como la cosa más grande que nos podía ocurrir, como ya advertí en el post mencionado. Y eso es una falta de respeto descomunal a nuestros jugadores. Empezando por Kanouté y Luis Fabiano (¿a quien quitamos para dejar paso al “cedido” por el Madrid?). Siguiendo por Koné, a quien estos tipos no conocen de nada. Y luego a Perotti (entonces no había “interés” del Madrid), a Renato, a Acosta, o hasta al propio Jose Carlos. Pero, claro, ¿qué se puede esperar de estos expertos, que han descubierto a Navas cuando ha ido a la selección?

Si os apetece, podeis echar un vistazo a este otro post, en el que dejo ver algo más de mis supuestas dotes adivinatorias. En él me reía de estos “expertos” que calificaron al delantero del Ajax Luis Suarez como la nueva perla del fútbol uruguayo (llamar así a un jugador con cerca de 200 partidos oficiales a sus espaldas, casi 30 internacionalidades y cercano a los 100 goles es algo cuando menos ridículo), y continuaba con la guasa haciendo una comparación, imaginando que a Del Bosque le daba por convocar a Navas para un supuesto partido contra Uruguay, y la prensa sudamericana lo llamaba “la nueva perla del fútbol español.”

La convocatoria de Navas llegó, aunque el partido fue contra Argentina (me equivoqué de orilla del Estuario de la Plata, pero casi acierto). Pero lo que más gracia me hace es que no fueron los periodistas argentinos los que se sorprendieron de la calidad del Duende, sino los propios españoles. La realidad supera mi cachondeo imaginario. Es así de triste. Y de escandaloso.

Volviendo al tema de Negredo, estos “expertos” no se podían ni imaginar que le sería tan difícil entrar en las alineaciones. Al principio encontraron la explicación en la “rotaciones”, pero eso ya se va viniendo abajo por su propio peso. Mientras Kanouté y Luis Fabiano siguen metiendo goles, Negredo, hasta este fon de semana, no veía puerta ni sin portero. Y desde que el 9 de Brasil y 15º mejor jugador del mundo está lesionado, es Koné quien juega de titular. Por supuesto, Del Bosque salva el culo, la cara y todo lo que queráis de la prensa galáctica, llevándose al jugador con la selección, que no se diga que estos “expertos” se han equivocado. Y seguramente jugará el Mundial. Nadie pone en duda su presencia con la roja, pero sí la de Navas, porque Navas, según parece, no se lo merece tanto. Es que es lamentable, patético y hasta histriónico. (Histriónico es algo tan absurdo que produce la risa, experto, por si no conoces el concepto)

Y de esto, el futbolista no tiene culpa de nada. De hecho, yo le he escuchado decir que él no es canterano del Real Madrid (como los adláteres del Florentino se empeñan en afirmar), sino del Rayo Vallecano. Este chico ha venido huyendo del vestuario blanco, en busca de un lugar más acorde en el que seguir creciendo como futbolista, y me parece fantástico.

Pero que no nos vengan con historias raras. Negredo no es la salvación galáctica de ese equipo del sur tan venido arriba últimamente. Ese equipo del sur está tan venido arriba porque entre sus filas tiene a una pléyade de sensacionales futbolistas (insisto, el que estos expertos no los conozcan no quiere decir que no sean sensacionales futbolistas), entre las que otro magnífico pelotero como Negredo tiene difícil la titularidad.

¿Te escandaliza, experto? ¿Te extraña? ¿No lo entiendes? Pues haz de buen experto deportivo por una vez en tu vida, y presta algo de atención a ese equipazo que va tercero en la tabla (a pesar de haber cedido siete puntos en los últimos tres partidos en casa). Igual así comprendes algo más esto de lo que estoy hablando.

Y para finalizar, me voy a limitar a reescribir el primer párrafo.

Que quede claro.

Y ahora vienen los otros a tocar las narices

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Sun, 20 Dec 2009 11:10:00 +0000

Cuando yo era niño, los lunes solían ser o fantásticos o temibles, en función de los resultados de los partidos del domingo. Cuando el Sevilla ganaba, todo iba bien, no pasaba nada. Incluso podía llegar a tener la oportunidad de reirme de más de un bético de por ahí, caso de que el equipo de la Carretera de Cádiz hubiese perdido. De todos modos, yo con los aficionados del otro equipo de la ciudad siempre he practicado la indiferencia. Es mucho mejor que el cachondeo. Es quitarles todo atisbo de importancia que pudieran aspirar a tener. Sin embargo, ellos conmigo no se comportaban igual, y cuando el Sevilla perdía, y ganaba el Betis (eso en aquella época ocurría), los lunes por la mañana se convertían en todo un martirio.

Encima de lo disgustado que estaba por la derrota de mi equipo, llegaba el gracioso verdiblanco de turno a tocarme los... las narices.

Eso hoy día ya no pasa. Por mucho que el Betis gane, es difícil que coincida con una derrota sevillista, simplemente porque nosotros apenas perdemos. Pero si ocurriese, no creo que ningún verdolaga tenga la osadía de hacer el más mínimo comentario al respecto. Y menos ahora que están en Segunda.

Sin embargo, aquella sensación, o temor, llamadlo como queráis, que tenía antaño con los béticos la tengo ahora con otro tipo de personas, y de eso quería hablar hoy.

El Sevilla perdió ayer con el Getafe en casa. No voy a hacer una crónica del partido, no es mi costumbre hacerlo. Fuera como fuese, esto empieza a preocupar un poco, porque en los últimos tres partidos en casa, contra equipos pequeños, hemos dejado escapar siete puntos. Luego vendrán las consideraciones, que si lesionados, que si árbitros, que si goles encajados en los primeros minutos, que si el rival no ha hecho nada y a la primera que llegan marcan... fútbol, fútbol y más fútbol. Este deporte es así. Se gana, se pierde, se empata..., pero un equipo con el poderío del Sevilla debe hacer algo a la voz de ya para evitar que continue esta sangría de puntos en casa.

Estoy muy disgustado, y cabreado, y jodido, y me cuesta escribir sobre fútbol hoy, del enfado tan grande que tengo. Mi equipo ha perdido un partido que tenía que haber ganado de todas todas, y eso escuece.

Y para colmo, encima de todo, ahora vienen los otros a tocarme los... las narices.

Los otros no son los béticos, no. Esos ya no dicen nada. Los otros son esos periodistas toca... toca narices que están esperando la mínima para cargar contra el Sevilla con toda la mala leche. Porque disgustados estamos todos, y críticas estamos haciendo la inmensa mayoría. Pero una cosa es la crítica constructiva, hecha desde el cariño y la preocupación, y otra es la crítica destructiva, hecha desde... ¡yo que se desde donde!

¿Cómo si no se puede calificar esta perla de un tal Paco Cepeda en Muchodeporte?

" ...muchos esperábamos otra cosa de este Sevilla que hace un mes y medio parecía de verdad, pero de la buena, un rival para los dos grandes monstruos. Ahora incluso parece que no está a la altura del Valencia y ya veremos si al nivel de Deportivo o Mallorca."

¿Qué se pretende con esto? ¿A qué viene lo del Deportivo y el Mallorca? ¿Qué tipo de crónica es esta? Y si perdemos otra vez, ¿a luchar por la permanencia? ¿Esta es una buena manera de hablar del partido de ayer? ¿Así se critica de un modo costructivo? Esto es simple y llanamente una verdadera mierda. En mi humilde opinión.

"Sergio Sánchez y Konko que ahora mismo no están y además ya pocos esperan las supuestas excelencias de estos señores "

¿Y esto qué? ¿Esta es la mejor manera de definir la actuación de estos dos jugadores? Puede que no hicieran un buen partido, pero... ¿a qué viene lo de "ya pocos esperan las supuestas excelencias de estos señores"? Un tío que está empezando a entrar en las convocatorias internacionales de Francia, y otro que tiene 21 años y es internacional en su categoría..., ¿qué están, acabados? ¿Por un partido supuestamente malo? ¿Eso es una crítica costructiva? Eso es simple y llanamente una verdadera mierda. En mi humilde opinión.

Estos tipos son los mismos que han dicho hace poco que Romaric es el nuevo Chevantón o Mosquera. Es decir, que Romaric ya puede ir teniendo claro que hasta que no se vaya del Sevilla, estos tipos no van a para de meterse con él, tanto en lo deportivo como en lo personal, minimizando sus buenas actuaciones, y magnificando sus malos partidos. Harán una campaña de acoso y derribo, le llamarán gordo, y malo, y feo, y lento, y patoso, y todo lo que se les ocurra... hasta obligarle a irse. Les importará una mierda que Romaric tenga una familia, que los niños se rian de su hijo en el colegio, que a su mujer se le escapen las lágrimas cuando vea, lea o escuche la forma en que se meten con una persona a la que tanto quiere como es su marido (no se si Romaric tiene mujer e hijos, pero eso le ocurrió a Mosquera)

Y a eso le llaman crítica constructiva. En mi humilde opinión, eso es una verdadera mierda, y quien la perpetra es una mala persona. Mala gente. Y no quiero escribir la palabra que todos teneis en la cabeza.

Ayer perdió mi Sevilla, y estoy muy disgustado. Y enfadado con el equipo. Y preocupado. Pero eso es así porque amo a mi club, y quiero lo mejor para el mismo. Y encima, ahora vienen estos otros a tocarme los... las narices. Como los niños béticos de mi clase en los ochenta. Igual que me ocurría entonces, yo no sé a quien temo más, si a los malos resultados de mi equipo, o a aquellos niños que se metían conmigo y mi sevillismo entonces, y ahora a estos tipos que se empeñan en soltar toda esa mierda sobre mi equipo. Porque, en mi humilde opinión, eso que sueltan es simplemente una auténtica y verdadera mierda.

Y podríais decirme que eso se soluciona no leyéndolos, pero es que no es fácil vivir ajeno a la realidad. Intento no hacerles caso, reírme de sus cosas, pasar por alto las historias de las que escriben... pero llega un momento en el que uno no puede más, y hoy es uno de esos días.

Yo soy un asiduo lector del blog de Jesús Alvarado. En el mismo, su autor habla de su teoría a la hora de explicar la forma de actuar de esta gente. Según él, lo que hacen es al principio vender las grandezas del Sevilla, diciendo que es un equipo aspirante a todo todísimo, incluso a disputar la liga a los grandes (sin hablar de presupuestos ni nada de eso, claro), y traspasándonos a nosotros la presión que corresponde a ellos.

Luego, se apoyan en declaraciones como las que Del Nido hizo en su día, diciendo que esta plantilla es la mejor de la historia del Sevilla. Claro que obvian el alto componente de propaganda que el presidente utiliza cuando dice cosas así. Lo que quiere es animar, arengar, motivar, soliviantar, ilusionar a la gente. Y cuantos más abonos y entradas se vendan, pues mejor para la entidad, que es a lo que él se debe. Eso es así, pero estos tíos, o no lo entienden, o lo tergiversan a drede. (Yo no sé si es peor la ignorancia o la mala leche). Esto es como lo de Calsberg, que en su campaña de márketing se vende como la mejor cerveza del mundo (posiblemente) ¿Lo es? ¿Quién coño ha probado todas las cervezas del mundo para poder afirmar algo así? Y lo que es peor, ¿quién coño es tan tonto de creerse tal cosa? ¡Es puro márketing, joder! Bueno, pues hay tipos que utilizan este tipo de sentencias para... para lo que sea que pretendan. ¿Son tontos? Yo creo que no.

¿Y para qué ensalzan al Sevilla al principio? Pues para que, cuando pierda, poder cargar contra Jiménez, contra Romaric, contra Konko, o Sergio Sánchez, o Koné... para poder vender unas supuestas diferencias entre Kanouté, Negredo y Luis Fabiano..., para así afirmar lo mal que lo está haciendo el Sevilla de la mejor plantilla de la historia, que no es capaz de mantener la estela de Madrid y Barça.

"... y ya veremos si está al nivel del Deportivo o el Mallorca"

¿Tendrá razón Alvarado?

No lo sé, la verdad. Lo que sí que sé es que, insisto, con estos tipos me está ocurriendo lo mismo que con los niños béticos de mi clase de los ochenta. Que con lo cabreado que estoy, ahora vienen estos otros a tocarme los... las narices.

Por si no tuviera ya bastante con la mala racha de mi equipo.

Yo quiero ir a Misa en verano

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Fri, 18 Dec 2009 22:26:00 +0000

Hoy es viernes, por fin viernes. Esta mañana, en la oficina, el ambiente que se respiraba era el propio de la previa del fin de semana. Todos los compañeros estábamos ahí, al pie del cañón, pero con una parte de la mente puesta en el hecho de que, en pocas horas, nos iríamos a casa para disfrutar de un par de días de descanso, para unos más merecidos que para otros, que no todo el mundo rinde por igual. Son cosas que pasan en todas partes.

Ha sido una mañana tranquila. Parte de mi trabajo consiste en atender al público, pero hoy ha venido poca gente. Mejor, porque hoy no me encontraba yo demasiado motivado. Llevo una semana complicada, y estaba deseando que terminara de una vez, con la esperanza de que el lunes me encuentre en mejor estado de forma.

Para distraernos un poco, solemos poner la radio a un volumen suficiente para escucharla, pero también para no molestar o entorpecer la tarea. A mi me relaja el sonido continuo de fondo. La mayoría de las veces ni siquiera me entero de lo que se dice en la emisora, pero por alguna razón me hace sentir mejor eso de escuchar las voces. Es como lo de mis siestas, que si no es en el sofá y con la tele encendida, aunque en voz baja..., pues no es lo mismo.

Sin embargo, a eso de las doce, mi atención se centró total y absolutamente en lo que estaba escuchado a través de las ondas. Comenzaba el sorteo de la Liga de Campeones, y aunque al locutor parecía que sólo le interesaba el Madrid y el Barcelona (y se lamentaba continuamente de la ausencia del Atlético), lo cierto y verdad es que ahí estaba también mi Sevilla. Me da igual lo que eso importe o deje de importar al personal. Ya hace tiempo que decidí que estos personajes tan lamenteblemente parciales metidos a expertos periodistas deportivos no me iban a quitar ni un ápice de la ilusión que tengo. Pero ni un ápice. Y si algo consiguió esta mañana sacarme de esa modorra en la que estaba inmerso fue precisamente eso: la ilusión.

A pesar de mis preferencia, he llegado a casi convencerme a mi mismo que me daba igual el rival que nos tocase, pero cuando el locutor comenzó el sorteo, tuve que reconocer que eso, ni de coña. Antes que ver a un grande en el Sanchez Pizjuán, prefiero ver a mi equipo superando rodas. Yo quiero un equipo asequible.

Y en esas que comienza el sorteo.

"Primero sacarán una bola del bombo de los segundos clasificados, y a continuación otra del de los primeros, para conocer así los emparejamientos." Decía el narrador. Pues qué bien. Vamos, sacad ya la primera bola...

"Stuttgart"

Vaya. Este no nos puede tocar a nosotros. Es fácil, pero ya compitió con nosotros en la fase de grupos, y no nos puede tocar. A ver con quien se enfrentan...

"Barcelona"

Joder, macho, vaya suerte. Ya la podríamos tener también nosotros.

A todo esto, yo no comentaba nada con nadie. Tengo la desgracia que a ninguno de mis compañeros le gusta el fútbol. Pero en absoluto, con lo que el drama y la tensión me los tuve que comer yo solito. Bueno, sí, está el malagueño ese que es súper hincha del Barça, pero esta mañana estaba bastante liado, y no estaba prestando atención. Mejor, la verdad. No me apetecía nada hablar con él del tema de por qué uno no puede ser de un equipo distinto al de su tierra. Así que me concentré en la nueva bolita que iban a sacar. Otro posible rival...

"Olympiakos"

¡Ole! ¡Ole! ¡Ahora, Sevilla! ¡Ahora, por favor!

Momentos de tensión, mientras sacaban la bola del rival de los griegos...

"Girondins de Burdeos"

¡Joder! ¡Qué pena! Vaya enfrentamiento soso. Bueno, así tenemos un posible rival asequible en cuartos. Vamos, no os pareis, seguid sacando bolas, que el corazón se me va a salir por la boca...

"Inter de Milán"

¡Hostia! Aquí está el coco. Vamos, Dios mío, después de lo del Barça en Copa no nos puedes hacer lo mismo. Yo sé que existes, así que manifiéstate, por lo que más quieras...

"Chelsea"

¡Gracias, Díos mío! ¡Gracias! Prometo plantearme volver a ir algún día a Misa. Bueno, te juro que si ganamos la Champions, iré todos los domingos durante el verano al completo... por cierto... ¡vaya enfrentamiento! ¡Vaya eliminatoria! Uno menos para los cuartos de final. Sigamos...

"Bayern Munich"

¡Ahí está el otro! Madre mía, ¡qué nervios! Y yo que creía que me daba igual el rival. ¿Por qué trato de engañarme a mi mismo? Vamos, Díos mío, que lo de ir a Misa va en serio. De verdad...

"Fiorentina"

¡Ole! ¡Ole! Hala, otro hueso menos. Menos mal. Ahora sólo queda que no nos toque el Milán, que ya con los otros, más o menos me conformo. Sé a cual prefiero, pero menos el Milán...

"CSKA de Moscú"

¡Ahora, otra vez! Me da igual del frío. A esos quiero yo. Dios, por favor, sé bueno con nosotros... por favor... por favor...

"Sevilla"

¡OLE! ¡OLE! ¡OLE!

y ¡OLE!

y otra vez ¡OLE!

(Menos mal que prometí lo de las misas por ganar la Champions...)

Gracias, Dios, gracias. Sé que te tengo un poco abandonado, pero siempre supe que estabas ahí. Mientras llega la final de Madrid, prometo tenerte un poco más presente. Sobre todo si pasamos la eliminatoria y entramos en el sorteo de cuartos, jeje

Tengo que reconocer que, a partir de ese momento, el sorteo terminó para mi. Tuve que esperar al mediodía para ver en el telediario el resto de emparejamientos. Milán o Manchester también caerán. El Lyon se lo puede poner pero que muy duro a los del Madrid. Y el Oporto - Arsenal promete ser una eliminatoria de lo más interesante. Pero ya me da igual.

Nos la jugamos contra los rusos. Tendremos que jugar con frío, y en césped artificial. Pero también es cierto que el rival estará en pretemporada, y que la vuelta es en casa.

Podemos con ellos. Estoy convencido de que podemos. Me da buen rollo el asunto, no sé. Tengo buenas vibraciones. Dice Monchi que siempre que vamos a Rusia, acabamos ganando el título.

¡Dios! Ya estoy deseando ir a Misa este verano. Me vas a tener que echar de la iglesia por pesao. Para no tener que seguir escuchándome darte las gracias una y otra vez.

Insisto. Mientras sigamos vivos, la ilusión no me la va a quitar nadie.

Enhorabuena, sevillistas.

Nuestra nueva identidad

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Sun, 13 Dec 2009 11:28:00 +0000

Hoy, 13 de diciembre de 2009, el Sevilla juega en Gijón su partido correspondiente a la 14º jornada de liga, en la que se juega volver a ocupar la tercera plaza de la clasificación, y mantener a la vista al Real Madrid, que ocupa la segunda.

Pero hoy me quiero acordar de lo que ocurrió hace 10 años, para ser exactos el 12 de diciembre de 1999. En aquella época yo vivía en Holanda. Era un estudiante universitario y apasionado del fútbol que se enamoró de la forma de trabajar que tenían en el Ajax de Amsterdam. Ese estilo de gestión que tanto me gustaba (y me gusta), basado en el trabajo y la austeridad. En potenciar la cantera y la secretaría técnica para formar jugadores de casa, o traérselos de fuera para terminar de formarlos, y luego vender a buen precio lo que costó nada, como medio para tratar de mantener la estela de los grandes, ya que económicamente es imposible.

Tanto admiraba ese modo de llevar un club, que en cierta época en la que me enganché al PC Fútbol, la llevaba a cabo a la hora de jugar. A mi me gustaba escoger un equipo de Segunda B y moldearlo y pulirlo de esa manera, rebuscando posibles fichajes baratos, y vendiéndolos posteriormente. Llegué a hacer al Andorra seis veces consecutivas campeón de Europa, y esa fue la manera de desengancharme. Como ganaba siempre, me aburrí. El truco del PC Fútbol estaba en el modelo de gestión del Ajax. ¿Cómo podría yo imaginarme entonces que mi Sevilla lo adoptaría no tantos años después?

Bueno, que se me va la pinza. Estábamos en 1999, para ser exactos en el día 12 de diciembre. Era domingo, y se jugaba la 15º jornada de liga. Yo por entonces me informaba de lo que ocurría con el Sevilla a través de una todavía incipiente Internet, con lo que hasta el día siguiente en que fuera a la facultad, se suponía que no sabría el resultado del partido. De todos modos, tampoco es que estuviera demasiado nervioso. Aquel Sevilla era lamentablemente último clasificado de Primera (con diferencia), y el rival era nada menos que el FC Barcelona. Lo único bueno de eso era que, al ser el partido contra los culés, pues podría ver el resumen por la noche en la tele. Aquel Barça era el de los holandeses. Entrenado por Louis Van Gaal, tenía en sus filas a Hesp, los hermanos De Boer, Reiziger, Bogarde, Cocu, Zenden, Kluivert... y era seguido en Holanda como un equipo más del país. De hecho, echaban en la tele los resúmenes de la Eredivisie, y luego el del Barça, con lo que esa noche sabría por cuántos goles habíamos perdido.

Pero no hizo falta esperar ni siquiera a la hora de la cena, porque al final de la tarde me vino un amigo holandés, muerto de risa, asegurando que acababa de escuchar por la radio que el Sevilla había ganado al Barça por 3-2. Por supuesto, creí que estaba de broma. En la vida se me podía pasar por la cabeza que aquel desastroso Sevilla pudiera tener la más mínima oportunidad de ganar al Barcelona, pero el chico insistía en que fue así. En efecto, por la noche, vi en la tele como un sensacional Victor Salas hizo el partido de su vida, ensañándose con los catalanes. La victoria no sirvió para nada, ya que seguimos siendo los últimos de la clasificación, y así fue hasta el final de la temporada. Pero la satisfacción fue muy grande. ¡Con qué poco me conformaba entonces!

Era el Sevilla de los Olsen, Hibic, Quevedo, Tabaré, Hector, Jesuli, Zalayeta, Olivera, Francisco o el mencionado Víctor Salas. Con Marcos Alonso de entrenador, y Rafael Carrión de presidente. Parece que hablo del jurásico, pero hace justo diez años de eso. Un Sevilla que aspiraba a mantenerse en Primera División, como cualquier recién ascendido. Insisto, de eso hace sólo diez años. Desde entonces hemos aspirado a ascender a Primera al año siguiente, a mantenenernos a continución. Luego a consolidarnos en la máxima categoría, para después plantearnos como objetivo la clasificación para la UEFA, hasta el punto de celebrar su consecución abarrotando de banderas y bufandas la Puerta de Jerez (¡Con qué poco nos conformábamos!)

Lo siguiente fue aspirar a meternos en Champions, pero lo que vino fue una enorme y escandalosa racha de éxitos, cinco títulos en quince meses, mejor equipo del mundo.... Si ya creí que aquel chico holandés estaba de broma cuando me decía que el Sevilla ganó por 3-2 al Barça... sólo con eso... ¿imagináis qué hubiera pensado de haberme dicho ese muchacho que mi equipo iba a ganar conco títulos en quince meses apenas seis o siete años después? Es que era algo que no pasaba por mi imaginación ni en mis más recónditos sueños. Pero ni por asomo. Y ocurrió.

Con esto quiero decir que el Sevilla, y el Sevillismo, ha experimentado una brutal progresión en demasiado poco tiempo. Demasiado poco. Y, la verdad, creo que esa es la razón por la que en estos momentos estamos sufriendo una especie de crisis de identidad.

¿Aspiramos a la liga o no? ¿Quedar eliminados en octavos de Champions es un fracaso? O lo que es lo mismo ¿ser uno de los 16 mejores de Europa es un fracaso? ¿Hay que estar forzosamente entre los ocho primeros?

Para no perder la perspectiva, vuelvo a ese chico holandés que en diciembre de 1999 (hace hoy 10 años) me decía que el Sevilla le había ganado al Barça por 3-2, y yo creí que se estaba quedando conmigo. ¿Qué le hubiera yo contestado si en esos momentos me hace estas preguntas que yo estoy formulando?

Es que sólo hace diez años. Es que es demasiado poco tiempo.

Es que yo creo que el Sevillismo no sabe donde se encuentra su equipo. No tenemos ni idea, no hemos tenido tiempo de asimilar el crecimiento. No sabemos valorar en su justa medida un tercer puesto, porque vemos claro que, con muy poco más, el segundo está al alcance y lo queremos. Pero, por otro lado, no está tan lejana esa época de hace 10 años, cuando ganar al Barça era una quimera. Que igual que yo tengo mi anécdota, fijo que todos vosotros también la tenéis. Y a menudo nos acordamos de ellas y nos decimos "joder, con lo que tenemos, ¿también nos vamos a quejar?" Pero luego se nos vienen a la mente los dos empates contra Málaga y Valladolid... "de haber ganado estaríamos en la pomada por el título". ¿Para tanto es ganar en casa al Málaga y al Valladolid? No, ¿verdad? Entonces... ¿qué pensamos? ¿Qué le tenemos que exigir al equipo?

A mi estas cosas me abruman, porque quiero disfrutar del enorme momento en el que estamos, pero me inquieta el pensar que, por no ser un poco más ambiciosos, igual estamos dejando pasar la oportunidad de obtener mucho más. Muchísimo más. Algo histórico. Pero histórico de verdad.

Yo he decidido disfrutar del momento. Pero entiendo a los que quieren más. Los entiendo de verdad. Y espero que pronto, el Sevillismo en su conjunto sea capaz de encontrar su nueva identidad, su nuevo sitio en el mundo. De asimilar el descomunal crecimiento que el equipo ha experimentado en los últimos pocos años. Apenas una década. Demasiado poco tiempo.

Entonces se acabarían los estériles debates, y todos iríamos a una de nuevo.

¿Acaso no es eso, y no otra cosa, lo que nos separa de esos logros históricos de verdad?

Vaya desgracia

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Thu, 10 Dec 2009 18:45:00 +0000

Lo primero, pediros perdón por haber tenido parado el blog desde hace una semana. Después del partido del sábado estaba tan indignado, que he preferido tomarme unos días de desintoxicación.

Mi indignación no era por el resultado de empate. Eso me dio rabia, coraje…, un sentimiento de pena por haber dejado escapar dos oportunidades tan bonitas de asentarse en lo más alto. Empatar dos partidos seguidos en casa ante rivales menores no es normal. Y menos teniendo ocasiones para haberlos ganado.

Lo que de verdad me sacó de quicio fue el tratamiento que se le está dando a la situación. Cualquiera me diría que de qué me sorprendo. Que esto es lo que hay, y que todos esos de siempre están esperando la mínima para saltar como lobos contra nosotros.

¿Qué pasa? ¿Qué el Sevilla no puede tener una mala racha? Y eso que hablamos de empates, no de derrotas. ¿No les pasa a todos los equipos del mundo, todos los años? ¿Nosotros somos especiales? ¿Nosotros tenemos que jugar siempre al cien por cien para que estos tíos nos dejen en paz? ¿Qué coño tienen contra el Sevilla? ¿No da que pensar? ¿No se le pasa por la cabeza a uno que debe haber algo más? ¿Qué es ese algo más? ¿De qué se trata?

Anoche, después del partido de Champions, leí en uno de los portales estos que dicen que informan una crónica en la que parecía que hubiéramos perdido. Juraría que ganamos, ¿no es así? ¿Por qué tanto pesimismo? Jugamos sin Escudé, sin Squilachi, sin Perotti, sin Adriano, sin Luis Fabiano…, ganamos fácil, y otra vez fallamos muchísimas ocasiones. El Sevilla es capaz de generarlas, pero por lo que sea, no estamos convirtiendo. Cuando volvamos a hacerlo, que esto es cuestión de rachas, golearemos de nuevo.

Además, también leí un comentario acerca de los posibles rivales que nos pueden tocar en la siguiente ronda. El ínclito pulsateclas se aventura a asegurar que buena parte del sevillismo prefiere un rival de tronío, porque, total, para ser eliminados, mejor hacerlo por un equipo de verdad fuerte.

¿Ya estamos eliminados, tío? ¿No hay opciones? ¿Qué es esto? ¿Por qué se empeñan en robarnos la ilusión? ¿Por dos partidos empatados? Empatados, eh, no perdidos. Por supuesto, también se da por hecho que en Copa, el Barça nos manda para casa. Vaya fracaso de temporada. Eliminados en Champions y en Copa cuando aún es diciembre, y en Liga estamos en franca decadencia. Como sigamos así, pronto veremos el fantasma del descenso. ¿Será eso lo que quieren? Como los Sevilla – Betis venden tanto, pues desearan que se vuelvan a repetir. Y como eso de que el equipo palmerino suba es algo claramente complicado, pues igual es mejor hundir al otro, ¿no? Esto me lo estoy inventando, claro, pero es que es tan raro todo lo que ocurre. Hace un mes éramos “el candidato”, y a ahora todo es negro y sombrío.

Ya lo decía cuando todos se empeñaban en señalarnos como aspirantes al título. Nosotros no somos aspirantes al título. No lo somos, y eso no quiere decir que renunciemos a él si en la jornada 35 lo tenemos a tiro. Pero nuestro objetivo es ser terceros, y no entiendo por qué nos tenemos que echar encima una presión que corresponde a otros.

Además, es que somos el club con el sexto presupuesto en España, con lo que, en justicia, cualquier cosa que supere ese sexto puesto debe ser considerado como un éxito. Fijaos si soy ambicioso que, a pesar de ello, yo a mi equipo le pido que quede tercero. Pero la Liga no, joder. Claro que, una vez establecida esa presión, los dos empates últimos son una catástrofe. Pero para mi no lo son. Para mi se trata simplemente de un contratiempo, porque momentáneamente el Valencia nos ha quitado la tercera plaza. Pero queda mucha liga, hombre. Eso, bajo mi punto de vista. Ese por el que la clasificación para la Champions es el reto ineludible. Para el que piense que el Sevilla ha de codearse con Madrid y Barça…, en fin, que allá él. Con lo bien que nos va, y lo que podemos disfrutar, es una pena tener que pasarlo tan mal.

En octavos de la Liga de Campeones, líderes de grupo, arriba en la Liga…, y pasándolo mal…, viéndolo todo con pesimismo… ¡qué cosas! No hace tanto que nos arrastrábamos por los campos de Segunda.

Eso sí que es una desgracia.

Lo de los campos de Segunda, y lo de pasarlo tan mal en la situación en la que nos encontramos.

Me importa menos que un bledo

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Thu, 03 Dec 2009 10:03:00 +0000

Los sevillistas a menudo nos quejamos de la forma en que se nos ningunea desde un amplio sector de la prensa deportiva nacional. En verdad no es sólo en el ámbito del fútbol, sino de una forma general, y aunque es algo que me indigna especialmente, no viene al caso ahora.

A pesar de la excelente gestión, y el espectacular crecimiento de la entidad a lo largo de los últimos años, seguimos siendo un club ninguneado, anulado, apartado… un equipo invisible, que dicen algunos. Se nos trata de modo arbitrario, apenas se da información de nuestro equipo, y cuando se da, las más veces es para criticar, buscar polémica o desestabilizar. Y, por supuesto, se nos falta al respeto de diferentes maneras (la sanción de 150€ al At. Madrid es un claro ejemplo de ello)

Está claro que a toda esta gente les importamos un bledo.

Y llegados a este punto, hay dos opciones: o cabrearse de modo monumental, hasta el punto de ver fantasmas donde no los hay porque ya todo lo que uno ve publicado le parece irrespetuoso, o mentira directamente; o tomarse el asunto a modo de cachondeo y carcajearse de la estrechez de miras de algunos que campan a sus anchas por ahí. Esto último es lo que yo he acabado por decidir. Que reírse del mundo, empezando por uno mismo, es un ejercicio de lo más sano. (Aunque sin pasarse, que todos los excesos son perjudiciales)

Fue de esta manera como un día me llegué a hacerme una pregunta. Ya que, como dije antes, a toda esta gente les importamos un bledo, una nueva duda asaltó mi mente: ¿qué es un bledo?

Bueno, seamos sinceros, En verdad no fui yo quien tuvo la idea de plantearse este interrogante ¿Verdad GSTA? Pero me pareció tan magnífica la idea que he decidido investigar.

Por lo general, cuando a uno se le viene a la cabeza la palabra bledo, lo asocia a algo nimio, insignificante, prescindible, carente de ningún tipo de valor o relevancia. Algo así como el Sevilla FC para toda esa gente.

Sin embargo, en verdad, un bledo es una planta, un vegetal, más conocido en esa ciencia como amaranto, nombre que, por desconocido, tiene bastante más caché que el defenestrado bledo.

Amaranto es también el nombre de una importante compañía de teatro, que eligió bien su denominación, porque de llamarse Bledo no habrían sido tan respetados. ¡Qué injusticia lingüística tan flagrante! ¿Qué culpa tiene el bledo de tener un nombre tan feo?

Igual el Sevilla debería cambiar de nombre para que estos tipos lo traten con mayor respeto. A pesar de lo bonito que es el nombre de Sevilla.

La planta a la que me refería antes tiene dos tipos diferenciados: el Amaranthus, o bledo normal, que se suele encontrar en los bordes de los caminos o carreteras. Y el Amaranthus Albus, o bledo blanco, muy frecuente en la zona ruderal de cruce del Canal del Duero y el río Esgueva. (¡Ahí queda eso, que no de qué!)

Resulta que de esta planta se obtiene el aditivo colorante para caramelos E -123, aprobado por el Centro de Investigación y Control de la Calidad del Ministerio de Sanidad y Consumo. O sea, que para que un caramelo de fresa tenga el típico color rojo (o el de naranja, naranja, o el de limón amarillo) es imprescindible el uso del bledo. ¿Cuántos niños reconocen sus caramelos favoritos, o empiezan a aprender los colores y sabores gracias al bledo?

Es increíble que algo tan nimio e irrelevante de tanto de sí, pero no es sólo esto. Es incluso más, como veréis a continuación. Investigando imaginé como se debería de sentir un pulsateclas de esos metido a periodista ultramadridista si descubriera lo que se está haciendo aquí en Sevilla.

Y es que el colmo de mi investigación fue cuando descubrí al bledo (esta vez bajo la denominación de amaranto) en el mundo de la cultura. Y no ya por ser el nombre de una compañía de teatro. Mucho más. Aparece en un poema del grandísimo Pablo Neruda (nada menos), perteneciente a su libro “Residencia en la Tierra”.

Aquí os lo reproduzco

De miradas polvorientas caídas al suelo

…De podridas maderas y hierros averiados

…[allí] están golpeando las olas, destruyéndose de muerte...

…Olas del mar, derrumbes,

arrolladas corrientes de animales deshechos...

...estoy solo entre materias desvencijadas......

…caballeros deshechos por las lentas medusas...

…el día se cae con las plumas deshechas….

…triste voz podrida por el tiempo...

…ola de olores muriendo… envueltos en otoño…

…Paredes mordidas por los días de invierno…

…El aire muerde rostros

y se caen sus plumas de amaranto.

En verdad no entiendo lo que quiere decir Neruda con este texto, pero me parece tremendo que algo que hasta ahora consideraba tan vulgar, intrascendente e insignificante pudiera merecer una aparición en un poema de tan importante escritor.

¡Qué atrevida es la ignorancia! ¡Qué manera de ningunear algo, sin tener ni idea de lo que es!

Prometo no volver a utilizar en público la expresión “me importa un bledo”. Más que nada por no comportarme igual que esos que, por la comentada ignorancia, o simplemente por mala leche, nos ningunean a nosotros los sevillistas.

Yo no soy así, o intento no serlo.

Y esos otros que nos ningunean…

Me importan una mierda.

Con perdón.

¿Me estaré volviendo tonto?

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Sun, 29 Nov 2009 10:28:00 +0000

Hoy no me voy a extender demasiado. Quienes suelen pasar por aquí saben que a mi no me gusta hacer crónicas de los partidos. Noi siquiera hablar al día siguiente de los mismos. Yo soy más de opiniones y sensaciones, no me considero ni cronista, ni mucho menos experto.

Pero es que hoy si no hablo reviento. Porque es que cualquiera diría que somos un equipo mediocre que anoche arrancó un punto y gracias. Eso decían ayer los de la tele, y eso dicen hoy muchos medios de comunicación. Y, por supuesto, lo conseguido es gracias a la calidad de Luis Fabiano, nada más. Nada más en absoluto.

Y no sé si me estoy volviendo tonto, o debería ir al oculista, o sin darme cuenta puse un vídeo de un Sevilla - Málaga anterior, y de lo tonto que me estoy volviendo no reconocí que se trataba de un partido distinto.

Yo no sé si lo del árbitro anoche sólo lo vi yo. No lo sé, de verdad, igual sí. Y si es así, yo seré el primero en reconocer mi error e ir al psiqiatra. Porque esto que me pasa, o es cierto, o es de psiquiatra. Lo que yo vi fue que el tal Teixieira permitió al Málaga emplearse a fondo con una dureza inusitada al principio del partido (la primera media hora), sin mostrar una sola tarjeta. Luego, cuando se dio cuenta que se le iba el partido de las manos sí que las enseñó, pero esas debían ser las segundas, porque las primeras, (las de la primera hora), las perdonó. ¿Es eso así, o de verdad me estoy volviendo idiota?

Por otro lado, yo no sé cual es el concepto de suerte que tienen algunos. ¿O es que la suerte la tenemos nosotros cuando ganamos sin jugar bien, pero los rivales no? El Málaga anoche disparó cuatro veces con peligro. Dos fueron goles legales, otra fue gol anulado por fuera de juego, y otra la echó a corner Javi Varas tras un paradón. ¿Cuántas ocasiones tuvo el Sevilla? ¿Por qué en el primer gol alaguista todos los rebotes fueron a parar a ellos, y a nosotros no nos entró aquel cabezazo de Luis Fabiano? ¿Por qué ese desastroso lanzamiento de Fernando se convirtió en un pase magistral a Duda para que este marcara el segundo? ¿Por qué no entró el segundo cabezazo de Luis Fabiano, el que se fue al poste? ¿Y el que echó fuera Negredo justo a continuación? ¿Qué tiene que hacer un defensa rival del Sevilla para ser expulsado? o mejor, ¿cuántas faltas tiene que perpetrar? ¿Qué es para los rivales del Sevilla la reiteración?

Estoy indignado, sobra decirlo, ¿no?

Cualquier equipo se hubiera venido abajo tras los primeros cuarenta y cinco minutos de mala suerte frente a la portería rival, mala suerte en la portería propia, un rival repartiendo estopa a diestro y siniestro, y un árbitro permitiéndolo todo. Pero el Sevilla se rehizo, y llegó a empatar el partido. Y a algunos esto no les vale. Incluso hay quien dice que el medio del campo del Sevilla no funcionó en el segundo tiempo. ¡Pero si no teníamos medio del campo! ¡Si nos fuimos arriba con todo lo que teníamos! ¿Que el Málaga se vio con ocasiones de llegar al área nuestra? Claro, al contragolpe. Eso es lo que pasa cuando un equipo está echado arriba. Salvo el Sevilla de Jiménez, que todo lo hace mal.

¡Qué hartura!

Visto lo visto, a mi lo de anoche me pareció heroico. Un equipo grande que es capaz de sacar un punto de la nada, con todo en contra, árbitro y suerte incluidos.

Pero claro. Yo es que me estoy volviendo imbécil, y tengo que pedir cita en el psiquiatra. Así que no echadme cuenta.

P.D. Ayer, una cámara de la horrible Sexta enfocó un objeto supuestamente arrojado desde la grada (ya sabemos que los campos de Madrid no están preparados para obtener esas tomas, pero el del Sevilla sí). No se llegó a identificar la naturaleza del mismo (al menos yo no distinguí si era un gurruño de papel gris, o el pico de la lanza de un Neanderthal). No hubo impacto, ni por supuesto sangre. De hecho, no se puede demostrar si ese objeto estaba ahí ya, si fue arrojado y no encontrado en otro partido, y ha aparecido ahora, o si en efecto fue lanzado anoche, aun sin tener claro si fue por un malaguista, un sevillista, o un alienigena, que cualquiera sabe.

¿Cabe sanción para el Sevilla?

Igual por reincidentes nos condenan a abandonar pra siempre el Sánchez Pizjuán e irnos al Estadio de la Cartuja. O a trasladar nuestra sede a otra ciudad, ¡yo qué sé!

Madre mía, vaya filón he encontrado con este comité sancionador dispuesto a reinventar la "ley de enjuiciamiento deportivo".

Comodidad

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Wed, 25 Nov 2009 17:47:00 +0000

Esa es la palabra que se me viene a la mente cuando pienso en la situación en la que se encuentra el Sevilla en estos momentos. Como todos sabemos, el equipo está tercero, a tiro de piedra del liderato y en un estado de forma excelente que nos permite ganar los partidos con solvencia, incluso teniendo hasta nueve bajas.

Ya sé que ayer perdimos, y que no realizamos un buen partido precisamente. Claro que después de enviar dos balones al palo, y encajar un gol en propia meta a un minuto del descanso, en una jugada anodina y sin peligro, no es de extrañar que el equipo se viese algo afectado. No es excusa, pero es que tampoco pasa nada. Estamos clasificados, nos enfrentamos en la última jornada en casa a un equipo que no se juega nada, y son los rumanos los que visitan Sttutgart en un partido a vida o muerte. Sólo valdría que fuéramos nosotros los que nos pusiéramos nerviosos. (Alguno habrá por ahí echando espuma por la boca, que en el mundo tiene que haber de tó)

A lo que me refiero es que, además del estado de forma del equipo, se dan una serie de circunstancias que permiten afrontar el futuro con una tranquilidad que hace mucho que no tenemos.

De entrada tenemos el calendario. Salvo el Barcelona, ya nos hemos enfrentado con todos los equipos de la parte alta de la tabla, y con alguno que aún no está, pero que se supone que acabarán ahí tarde o temprano, como el Villarreal.

Mientras Real Madrid y Barcelona, que se enfrentan entre sí en la próxima jornada, al tiempo que nosotros recibimos al colista, tienen un ojo en la liga y otro en sus problemas clasificatorios en la Champions, nosotros ya hemos pasado a octavos, y a nada que obtengamos el mismo resultado que el Unirea en la última jornada (incluso si perdemos y ellos empatan), lo haremos como líderes. Un grado de presión menos, por tanto, ya que esta competición no volverá hasta bien entrado 2010 y comience la siguiente ronda.

Algo parecido a esto último ocurre con la Copa del Rey, cuya primera eliminatoria pasamos sin apuros, y ya podemos olvidarnos de ella hasta los inicios del año próximo.

Y en Liga, a mí me satisface mucho que dos teóricos rivales directos como Atlético de Madrid y Villarreal estén tan lejos. (El primero tan, tan lejos). Son ellos los que deben tener los agobios. Si nuestro objetivo ineludible es el tercer puesto, sólo el Valencia parece mantener el tipo. No es lo mismo pelear la plaza contra uno que contra tres. Y respecto al Deportivo, es un equipo al que respeto una barbaridad, y que está volviendo a crecer mucho estos últimos años (siguiendo nuestro modelo, por cierto), pero que creo que, si bien acabará en puestos europeos, será muy difícil que alcance unas cotas tan altas.

Además, tenemos la oportunidad de mantener a tiro a los dos primeros, lo cual nos permitiría abrir el abanico de opciones. No limitarlas sólo al tercer puesto. Este año el Barça no es el de la temporada pasada (aquello fue como lo que nos pasó a nosotros entre 2006 y 2007: un año mágico prácticamente imposible de repetir), pero el Madrid sí, o sea, que no ha mejorado, o sea, que parece que pueden estar más a tiro de lo que esperábamos. De todos modos, chapeau por el discurso que se mantiene en todos los estamentos del club: Los que están obligados a ganar el título son los dos grandes, no nosotros. Ellos son los que tienen la presión.

Completamente de acuerdo.

Como consecuencia de todo, el Sevilla está en una posición privilegiada. Los técnicos han encontrado la receta para mantener a la inmensa mayoría del plantel en plena forma, y completamente implicados. De ese modo, salga quien salga, está quien esté, haya las bajas que haya, el Sevilla siempre gana. Jugando bien, mal o regular, goleando o por la mínima, siempre sacamos los partidos adelante. Y cuando no lo hemos hecho, ha sido noticia. Si no me equivoco, llevamos jugados 18 partidos oficiales (11 en Liga, 2 en Copa y 5 en Champions), de los que hemos ganado 13, empatados 2 y perdidos 3. De estos últimos, permitidme que obvie el primero de Liga contra el Valencia. El primer partido de Liga es especial, y coge a muchos equipos con el paso cambiado (El gran Barça tricampeón perdió su primer partido contra el Numancia). La derrota contra el Deportivo fue fruto de la caraja (y de un gol surgido de la nada). Con evitar dicha caraja tenemos suficiente. Y la de ayer, casi intrascendente, pues ya lo hemos comentado (con otro gol surgido de la nada también)

En estas circunstancias, la situación está que ni pintada para disfrutar. Para relajarse y divertirse viendo al Sevilla, un año más, codeándose con lo más grande de España y de Europa. Sin presiones, sin agobios, sin mirar atrás, sin calculadoras, sin hacer cábalas en función de los resultados de los demás equipos. Tenemos la oportunidad de promocionar jugadores del filial, porque la mejor manera de hacerlo es con un equipo lanzado, en buen momento y sin urgencias. Evidentemente, tampoco debemos dormirnos en lo laureles, ni perdernos en la autocomplacencia, pero es que las cosas son como son.

Y me gustaría recalcarlo porque ya están por ahí los de siempre buscando vender algo. Como todo va bien, no hay polémicas, ni debates, ni rumores ni nada de eso, ahora se quiere hablar de eso de ser candidatos al título de liga. Y yo me niego. Como dice Gol Sur Tribuna Alta en su blog (bueno, y otros muchos afortunadamente), si cuando queden unas pocas jornadas para el final seguimos así de cerca del líder, entonces presionaré, me agobiaré, me acordaré de la de décadas que hace que no ganamos una liga, me abrumarán las urgencias históricas, y me llevaré un disgusto del copón si “sólo” acabamos segundos.

Pero mientras, dejadme disfrutar. Que la situación está para eso.

P.D. Como continuación de mi post anterior, pregunta de examen:

Este fin de semana, en el Reyno de Navarra, un energúmeno no rehabilitado lanzó un objeto arrojadizo a la banda, que impactó en la cabeza del linier. El objeto era un bocadillo, no envuelto en papel, que se transformó en dos trozos tras el impacto, convirtiéndose pues en dos objetos. Ambos fueron localizados. Está documentado audiovisualmente (los campos en Pamplona están preparados para eso, en Madrid ya sabemos que no) Teniendo que cuenta que no hubo sangre… ¿cuántos partidos de sanción corresponden? Estoy expectante por conocer la sentencia el comité sancionador.

Soy un mar de dudas, edición especial

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Thu, 19 Nov 2009 15:15:00 +0000

Efectivamente, se trata de una edición especial de mi serie, dedicada en esta ocasión, y en exclusiva, a los señores que deciden cuando debe clausurarse un estadio de fútbol, y cuando no.

Yo hasta ahora creía tener medio claro lo que tenían que hacer los energúmenos de turno para conseguir que el campo del equipo de sus supuestos amores fuera cerrado por una serie de partidos, aunque luego uno no comprendiese del todo el criterio a seguir para cuantificar el número de los mismos en que consistía el castigo.

Pero la última decisión de estos señores me ha dejado desconcertado. El suceso ocurrió en el Vicente Calderón, y consistió en que un objeto fue arrojado desde la grada con tal puntería que impactó en la cabeza de Manuel Pellegrini, haciéndole una herida. El castigo ha consistido en una multa de 150 €, y a partir de enterarme de ello, otra vez, las dudas asaltaron mi mente de modo que no me dejan vivir. Toda la terapia a la que he sido sometido estos últimos meses para corregir este defecto mío se han ido al traste en cuestión de segundos.

Vamos a ver si conseguimos aclarar términos. Agobiado por los interrogantes, busqué más información acerca de los motivos de la decisión, y leí que la justificación que se da para imponer una sanción tan ridícula es que no se encontró el objeto arrojado.

!!!

(En ese momento me quedé como mi ordenador cuando el puntero del ratón toma la forma de un reloj de arena)

Una vez leído eso, lejos de aclararme las cosas, lo que consiguieron fue ponerme peor de lo mío, y aquí estoy clamando por respuestas que me ayuden a superar este nuevo trauma.

De modo que si no se encuentra el arma con la que se comete el delito, la pena se convierte en nimia. Es decir, que si yo mato a alguien, y no se encuentra el cuchillo jamonero que utilicé para perpetrar el crimen, puede que ni siquiera vaya a la cárcel, ¿no? Una multita por haber sido travieso, y santas pascuas.

Es que esto me hace preguntarme tantas cosas, que no sé si sería mejor arrojarme por la ventana, a ver si así dejo de sufrir.

Entonces, si aparece el objeto arrojadizo, sí que cabe sanción de clausura. Trabajemos sobre la hipótesis de que a un objeto, un partido de cierre.

O sea, que si se lanza un objeto, este impacta en la cara de uno de los individuos que campan por la banda, y el mencionado objeto aparece, el estadio se cierra por un partido.

¿Da igual de quien sea el estadio? ¿Afecta eso para el número de partidos, si son varios objetos los lanzados e impactados?

¿Y si aparece el objeto, pero no impactó a nadie?

¿Afecta para la sanción la naturaleza del objeto? O sea, ¿un papel hecho una bola engurruñada se considera objeto? Porque, claro, un papel engurruñado no hace sangre. ¿Hace falta sangre para que haya sanción? ¿Basta con un chichón o hematoma? ¿Y si dentro del papel engurruñado va una piedra? ¿Cuál es el objeto, el papel o la piedra? ¿O son dos objetos? Claro, que si son dos objetos, serían dos partidos, ¿no? ¿Se consideran dos, o uno? ¿O como uno no hace sangre, ese no se tiene en cuenta? Y si es así, ¿qué pasa si, aun habiendo sangre, no aparece la piedra pero sí el papel? No hay sanción, ¿no? ¿Y si sólo aparece la piedra? ¿Puede el agresor alegar que él tiró un papel, sin saber que había una piedra dentro?

Es que es para volverse loco, tío…

Pero sigo, porque tengo más cosas dentro.

Vamos a ver. Hasta ahora hemos supuesto que el objeto lanzado es una piedra, pero pongámonos en el caso de que es algo cristalino, yo que sé… un vaso, por ejemplo.

Según el proceso mental de estos señores del comité sancionador, si un sujeto lanza un vaso a la cabeza de Pellegrini en el Vicente Calderón, este objeto impacta en la referida mollera, pero misteriosamente desaparece y no es encontrado, no hay partido de sanción. Muy bien.

Es decir, que si aparece el vaso, entonces sí que lo hay. Pero… ¿y si el vaso se rompe, pongamos en dos trozos? ¿Se considera un objeto, o dos? Porque el agresor puede decir que él lanzó uno, pero el acusador decir que encontró dos. Y si se consideran dos objetos, entonces son dos partidos, ¿no? Pero, ¿y si el vaso se hace añicos? ¿Hay que buscar los mencionados añicos, contarlos, para así decidir el número de partidos a sancionar? En ese caso, la asociación de “energúmenos sin fronteras” debería de enviar una circular a sus miembros, instándoles a que arrojen objetos no frágiles, para evitar la flagrante injusticia de que tirando un solo objeto pueda recaer una sanción de varios partidos.

Pero es que voy más allá. Supongamos que el objeto arrojado es un click de Playmobil. Esos muñequitos que tan de moda estaban cuando yo era niño, y que siguen existiendo (he visto un anuncio en la tele). Esos muñequitos que, lanzándolos con fuerza contra el suelo, la cabeza se despegaba del cuerpo con enorme facilidad (yo fui un energúmeno en potencia, afortunadamente rehabilitado, y de chico hacía cosas como tirar los clicks de Playmobil al suelo con fuerza, a ver qué pasaba. Y pasaba lo que he comentado).

Si se arroja un click de Playmobil sobre la cabeza de Pellegrini, hasta el punto de hacerle sangre, lo más seguro es que la cabeza del click se desprenda del cuerpo, con la consiguiente transformación de un objeto en dos, y la duplicación automática de la sanción de cierre, caso de aparecer ambos. Pero, ¿y si sólo aparece la cabeza? El agresor podría alegar que el impacto se produjo con el pie del click, y que si no aparece el pie, no puede haber sanción, ya que nadie puede demostrar que el objeto arrojado era un click completo, o sólo la cabeza del mismo, que hay gente pa tó. En este caso ¿Tendría que intervenir la policía científica, o algún forense, para estudiar la forma de la herida en la cabeza de Pellegrini, y así emitir un informe experto que aclare qué parte del cuerpo del click impactó sobre la referida mollera? ¿Y si, en efecto, impactó con el pie, y sólo aparece la cabeza? ¿No hay partido de sanción, o hay que poner a la susodicha policía científica a buscar el cuerpo del pobre click decapitado?

Y más aún. Imaginemos que el impacto se produce por un objeto de valor… digamos… un jamón de Jabugo. El agresor podría alegar que él no quería agredir, sino regalar al entrenador del Madrid ese jamón. ¿Se considera entonces agresión? Dando por hecho que un jamón de Jabugo no desaparece así como así, el partido de sanción está más que demostrado. (O puede que sí desaparezca, que hay mucha gente con la mano muy larga, o muy amiga de lo ajeno, y un jamón es muy goloso). Pero, ¿y si de verdad era un regalo, y se tuvo la mala suerte de que impactó en la cabeza de Pellegrini? ¿Se puede tener eso en cuenta como atenuante? Supongo que sí, caso de que Pellegrini se pueda llevar el jamón a casa. Pero, ¿y si el jamón es robado por un recogepelotas, mientras se cura la herida a Pellegrini? Claro que entonces, al no aparecer el objeto arrojado, no cabe partido de sanción y todos contentos. Bueno, todos no, que Pellegrini se queda sin jamón, y se lleva a casa un par de puntos en la nariz. Pero eso fue por mala suerte. ¿O no?

Y para concluir. ¿Y si el objeto de valor es arrojado por una señora a la cabeza de su marido, en medio de una discusión matrimonial ocurrida en pleno centro del Vicente Calderón? (la señora es del Atleti, y el señor del Madrid) La señora, en plena ofuscación, lanza el pedrolo de joya que cuelga sobre el collar que rodea su cuello a la cabeza del marido, que fue quien se lo regaló, y que ella ya no quiere. Pero el marido, con un gesto felino, aparta la testa en el momento preciso, y el pedrolo va directo a impactar sobre la referida mollera del ínclito Pellegrini, que no se da cuenta de la llegada del valioso proyectil porque está atento a lo que hace el Kaká de turno sobre el césped. (Demos por supuesto que el pedrolo no va envuelto en papel) En el momento del impacto, el pedrolo se hace añicos de tal forma que es imposible contar los trozos en que queda, para determinar el correspondiente número de partidos de sanción. Se convierte en una especie de polvillo azulado que es llevado a cualquier parte por la primera ráfaga de viento que se produce. Ya no hay objeto arrojadizo. Ya no hay sanción. ¿Puede entonces el marido despechado reclamar a Pellegrini daños y perjuicios por tenerla tan dura? La cabeza, me refiero. La que está encima de los hombros, por supuesto.

Supongo que no. ¿Por qué? Por una razón muy sencilla. El objeto arrojado no ha aparecido.

¿Dónde estaban las cámaras esas con las que las televisiones nos deleitan todos los días que hay un partido del siglo? Ya sabéis, esas que nos muestran a la chica más mona de la grada haciendo morritos. O al tío del bocata imposible de tortilla. O al padre que lleva al niño al fútbol, y el niño se duerme. O a esa pareja, una con la bufanda de un equipo y el otro con la del contrario (justo antes del lanzamiento del pedrolo, claro). O a esa vieja que anima al equipo… ah, no, que eso es en el Medio Estadio de la Palmera, no en el Calderón. Bueno, esas cámaras que todo lo ven y que todo lo muestran… ¿no pueden localizar a la criatura que lanzó el objeto? ¿No pueden, no saben, no interesa…? ¿Es que eso se hace en Sevilla, pero no en Madrid? ¿Es que los estadios de Sevilla están preparados para ello, y los de Madrid no?

Y lo más importante…

¿Es que yo soy gilipollas, o estos me lo quieren hacer creer?

¿El nuevo Daniel Alves?

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Mon, 16 Nov 2009 14:52:00 +0000

No, no me estoy refiriendo a un nuevo lateral derecho brasileño que el Sevilla vaya a fichar para sustituir al que traspasamos al Barcelona por la cantidad más grande jamás pagada por un lateral derecho.

No tiene nada que ver, y utilizo el nombre del ya histórico exjugador sevillista como ejemplo de ese estilo de fichar que ha hecho famosa a nuestra secretaría técnica en España, e incluso más allá de nuestras fronteras.

Y lo hago porque todo hace indicar que un nuevo caso semejante al del brasileño está cociéndose en las entrañas de nuestro club. Hablo, como alguno ya igual ha supuesto, de Diego Perotti.

Me gustaría empezar planteando el tema desde un punto de vista económico – empresarial, aunque reconozco que queda un poco simplista teniendo en cuenta que estamos hablando de personas. Pero es que los clubes de fútbol no dejan de ser empresas, y los futbolistas, además de personas, son los principales activos de esas empresas.

Todo activo tiene una vida útil, que se resume en cuatro fases. Nacimiento, crecimiento, madurez y declive. Y lo ideal a la hora de gestionar el activo es, o hacerlo nacer (un futbolista de la cantera), o adquirirlo en las primeras fases del crecimiento a un coste bajo. Luego, se trataría de explotarlo (disfrutarlo) en el resto de su crecimiento y parte de la madurez, para venderlo entonces a un precio muy superior al de adquisición. A eso es a lo que se le llama un buen negocio. Algo que parece ciencia ficción para algunos, y que tan bien explotan otros. A mi me escandaliza que se eleve a los altares a ciertos personajes, haciéndonos creer que son excelentes gestores, cuando son incapaces de llevar a cabo esta regla básica de la gestión empresarial. Al menos en lo que a fútbol se refiere. No creo que haga falta que explique de quienes estoy hablando.

El Sevilla con Daniel Alves lo hizo de libro. Adquirió el activo cuando al verlo correr parecía un pato mareado. Yo he llegado escuchar a algún que otro “experto” diciendo que ese chico no estaba capacitado para el fútbol de alto nivel. Un auténtico y verdadero lumbrera, no cabe duda. Don Joaquín Caparrós lo pulió, enseñándole a coordinar sus movimientos hasta conseguir ponerlo a punto de caramelo, para que el Juande Ramos le sacara el máximo partido y beneficio. O sea, que con Caparrós acabó de crecer, y con el traidor explotó en su madurez. El Sevilla pudo venderlo entonces, pero como buenos gestores, decidieron que era posible exprimir el activo un poco más. No vale venderlo justo al terminar el crecimiento. Es mejor aprovecharlo cuando está en lo más alto. Mientras más mejor, pero más no se pudo.

Eso es un buen negocio. Se ficha muy barato, se explota todo lo que se puede, y se vende a un precio desorbitado. Esto es fácil de decir, pero muy difícil de hacer. Y esto es lo que, entre otras cosas, está engrandeciendo al Sevilla. El de Alves es el caso más claro y evidente, pero hay otros como Baptista, Ramos, Reyes… los que todos sabemos.

Y alguno más como el de Fazio con el que se pretende algo parecido, aunque las lesiones lo están lastrando.

Y este año, que por una vez se ha cambiado un poco la forma de fichar, trayendo a jugadores más contrastados, aparece otro futbolista que viene a seguir los pasos del brasileño en este asunto de la gestión de activos.

Yo suelo decir que esos jugadores están ahí para el que quiera ficharlos. Diego Perotti jugaba en un equipo de la Segunda División argentina, y se hubiera ido con los ojos cerrados a cualquier club europeo. De hecho aceptó venir aquí para enrolarse en el Sevilla Atlético, no en el primer equipo. Costó nada y menos, y comenzó a pelearse el puesto con su compatriota Armenteros en Segunda, a las órdenes de Manolo Jiménez. Porque no basta con encontrar un diamante en bruto. Luego hay que saber pulirlo, y eso fue lo que hizo el de Arahal. Eso también es ser buen entrenador, pero no me atrevo a decirlo muy alto porque en Sevilla aún es casi blasfemo afirmar que Manolo Jiménez es buen entrenador. Poner a un buen jugador a disputar partidos en su puesto es mucho más fácil que enseñar a un joven futbolista a convertirse en pelotero de alto nivel. Caparrós lo hizo con Baptista y Alves (entre otros). Y Jiménez, aparte de la ingente cantidad de jugadores que sacó cuando era entrenador del Sevilla Atlético, lo está haciendo con Perotti. ¿Con cuántos hizo eso el idolatrado traidor? Dejo la respuesta para quien quiera pensar en ella.

Este fin de semana, Diego Perotti ha debutado con la albiceleste. No con la selección de Estonia o de Burkina Fasso. No, con la de Argentina, a unos meses de la disputa de un Mundial. Y esto es algo muy grande. Los que estamos aquí hemos visto crecer a este futbolista desde que estaba en el filial. Se puede decir que es canterano. Se puede decir que es el Messi sevillista, no por la calidad, sino porque el caso es semejante al de Messi en el Barça. Un argentino que sale del filial.

A Perotti se le ve que es un jugador especial. Es rápido y parsimonioso a la vez. Tiene velocidad, pero sabe pararse, darse la vuelta, levantar la cabeza, pensar, amagar un pase, volver a darse la vuelta, dar otro sprint, esconder la pelota, mostrarla para volverla a esconder, volver loco al defensa para, cuando menos se lo espera, dar un pase, o disparar a puerta, o simplemente hacer el regate definitivo para irse del rival. Capel es rápido y desbordante. Navas tiene una calidad técnica superior. Adriano, además, posee fuerza. Pero Perotti es distinto. Él, como dicen en Argentina, gambetea. Y lo hace a las mil maravillas. Juega de tal forma, que el defensor no sabe por dónde le va a salir, ni qué va a hacer con el balón. Es frío y apasionante a la vez. Es una gozada de jugador. Y lo fichó el Sevilla. Estaba ahí, para el que lo quisiera, pero se lo trajo el Sevilla. Como a tantos otros.

Ahora empieza a revalorizarse, y con su internacionalidad mucho más. Pero no nos engañemos.Aún está por crecer. Todavía no ha llegado a la etapa de madurez. Cuando eso ocurra, el Sevilla tendrá un cheque al portador, porque valdrá lo que Del Nido, o el que esté, quiera que valga. Así es como se gestiona bien una entidad. Así, no de otra forma.

Sólo espero que, cuando llegue el momento en el que los súper grandes se den de guantazos por él, el Sevilla sea uno de ellos, y el jugador decida que no merece la pena cambiar de club. Sería señal de que, más que aquí, no podrá aspirar a nada en ningún otro sitio.

Que soñar es gratis, y el camino que llevamos es el correcto

La ley Beckham

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Fri, 13 Nov 2009 21:05:00 +0000

Esto del parón de la Liga por las selecciones nos permite hablar de temas que, con el balón rodando, quedan un poco apartados de nuestras preferencias. Hace ya unos días que tenía escrito este post, pero otros acontecimientos merecieron más mi atención, y hasta hoy no lo he publicado. El tema es lo de la Ley Beckham, y toda la demagogia que está trayendo consigo. Y es que lo de la desinformación en nuestro país en todo lo que se refiere al fútbol (y a lo demás también, para qué engañarse) es algo que clama al cielo.

Por un lado, el Gobierno quiere hacerse el digno, diciendo que va a cobrar más impuestos a los que más ganan, lo cual está genial, pero es que esos ingresos suponen tan poco, que no hacer nada es casi lo mismo. Pero bueno, al menos esos tipos que juegan al fútbol se reirán un poco menos del personal.

Y por otro, la Liga se está poniendo espléndida, amenazando con huelgas, como es natural por otra parte. Claro que el mensaje que se da no es claro, porque parece que los clubes están defendiendo a los jugadores, y eso no es así.

La demagogia del Gobierno es brutal. Queda de maravilla diciendo que van a por los ricos a lo Robin Hood, pero no explica que ese dinero no lo van a pagar los ricos (los jugadores) sino los clubes. Claro. Al Cristiano Ronaldo de turno le importa bien poco la legislación fiscal del país. El cobra tantos millones de euros en neto, y a él de impuestos que no le hablen. Vamos, que si su contrato dice que va a ganar 10 millones de euros netos, quiere decir que en verdad gana 10 millones más ese 24 % que hasta ahora vienen pagando de impuestos. Si esos impuestos suben al 43 %, pues pasará a ganar 10 millones más ese 43 %. Eso es simple. Él gana 10 millones netos, y punto.

¿Quién paga esa demasía de impuestos, pues? Los clubes, por supuesto, ya digo. Por eso se ponen en pie de guerra. Y eso a pesar de que los contratos ya firmados se respetan, y ese impuesto mayor no se aplicará con efecto retroactivo. Y es que, si ya de por si están endeudados hasta las trancas, ahora viene el lumbrera de turno del gobierno de turno y les duplica el coste laboral en impuestos de las futuras estrellas extranjeras. Ni más ni menos. Aquí ni norma 6+5 ni nada de nada. Si queremos imponer que haya un mínimo de jugadores nacionales en las alineaciones, y también apostar por las canteras, pongamos un impuesto a la contratación de extranjeros. La mejor manera de desincentivar una actividad es sobregravarla. Eso lo explican en el primer mes del primer curso de la carrera de Economía.

¿Y qué dicen los jugadores nacionales? Pues que les parece muy bien, claro. En verdad, a ellos les importa bien poco, por no decir un bledo. O mil, o un millón de ellos, que al fin y al cabo un bledo o un millón de bledos es exactamente lo mismo. Nada, para ser exactos. Dice Raúl que lo más justo es que a todos se les trate por igual. Claro que para eso no hay que llamarse Raúl, ni ser el futbolista español que más gana en España (este dato lo supongo, igual no es cierto) Y si lo más justo es que a todos se nos trate por igual, que me paguen a mi la hora de trabajo igual que hacen con él. Yo estaría encantado con esa justicia. Y que me graven con el 43%, que me importa mil millones de bledos, anda que no. Si es que con millones de euros (que no de bledos) en la cuenta es muy fácil ponerse digno, no te jode.

Y que conste que a mi me parece divino lo que están proponiendo desde el Gobierno. No supone un ingreso excepcional para las arcas del Estado, pero dignifica al país. No es de recibo que esos tipos que tanto ganan paguen tan poco. Pero que no lo vendan como si fuera una decisión de lo más beneficiosa para los pobres, porque lo pobres no se van a enterar de nada de esto. Vamos, que van a seguir igual de pobres que antes, si no más. Además, es que no se cuenta todo, insisto. Porque esa ley, aunque la llamen “Beckham”, no se hizo para futbolistas, sino para incentivar la llegada a España de cerebritos. O sea, de profesionales altamente cualificados, como investigadores, directivos de empresas y personas en general con una habilidad especial para ciertos trabajos de alto nivel, y que como tal cobran una millonada por desempeñarlo. Claro que al “ingeniero contable” del club de turno se le ocurrió considerar a los futbolistas de primer nivel como “profesionales altamente cualificados”, y así encuadrarlo como beneficiarios de dicha ley. Eso sí que es ser un profesional altamente cualificado. El ingeniero contable, no el futbolista, claro. A eso es a lo que yo le llamo tergiversar. O utilizar un concepto de forma “torticera” para beneficio propio.

Lo que sí que me hace gracia es cómo se les ve el plumero a los grandes clubes, y a los grandes jugadores. Esos que besan el escudo, y que dicen que son madridistas desde “chiquetitos”. O que llevan desde antes de nacer soñando con jugar en el Barcelona. Esos tipos que ahora queda claro que vienen aquí porque pagan la mitad de impuestos que en otros países. O mejor, porque los clubes pueden ofrecerles más dinero en neto. Ni madridistas desde niños, ni sueños culés de una noche de verano. La pasta gansa y punto.

Y ahora los clubes se quejan de que los futbolistas van a dejar de venir. Bueno, no creo que sea tanto así. Ahora los futbolistas mirarán otras cosas, ya que el dinero que ofrezcan en un sitio u otro será parecido. ¿Qué otras cosas? Pues proyectos, miras a futuro, calidad de gestión para obtener algo de seguridad, aspiraciones deportivas (reales, no mediáticas), buen ambiente en el club y el vestuario… y por supuesto el prestigio de la Liga. Ese que está decayendo, por mucho que los vendeburras de siempre sigan hablando de “La Liga de las Estrellas”, o “la mejor Liga del mundo”, (del mundo mundial y buena parte del extranjero).

Los dineros que se mueven en el mundo del fútbol merecen el calificativo de obscenos, y mucho más con la que nos está cayendo últimamente. Y me parece indignante que se esté intentando engañar al personal, utilizando argumentos demagogos para vender lo invendible. Es que ya es demasiado, hombre. Llevo mucho tiempo quejándome de que aquí se defiende al que despilfarra, y se ningunea al que gestiona bien. Y, por una vez, parece que va a salir adelante una medida que va a frenar un poco ese despilfarro. Medida, por otra parte, que nos iguala con el resto de países europeos, que parece que a partir de ahora vamos a tener desventaja respecto a los demás.

Además, si somos la mejor liga del mundo, si todos los jugadores están deseando desde la más tierna infancia venir a jugar a nuestros grandes clubes y todo eso ¿qué problema hay? A igualdad de condiciones con el resto de ligas, seguirán viniendo aquí, ¿no? ¿O es que quizás no somos tan maravillosos como nos quieren hacer creer?

Como tanto me gusta decir, al final, cada uno acaba donde se merece. A ver donde acaban esos en los que todos estamos pensando.

La selección... para el que los quiera aguantar

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Tue, 10 Nov 2009 18:21:00 +0000

En estos últimos días hemos sido testigos de una excelente noticia protagonizada por uno de nuestros capitanes: Jesús Navas

Y no me refiero a su llamada para la selección, algo que ya ocurrió hace años, y que él ha rechazado sistemáticamente por los problemas que todos sabemos (aunque algunos no comprenden, por lo que se ve). Me refiero al hecho de que haya aceptado, porque eso quiere decir que una persona tan querida por el sevillismo haya sido capaz de superar un grave problema que estaba lastrando su proyección. A nadie se le escapa que el Duende de Los Palacios está en el mejor momento de su carrera, y eso no puede ser casualidad. Es, más bien, la consecuencia de la mejora en su sempiterno problema. Por eso me alegro tanto. Primero, por él, por humanidad, porque me considero una buena persona que se alegra de los triunfos de quienes pelean tan duro por conseguirlos. Y segundo, por el Sevilla, porque el mejor rendimiento y la mayor regularidad de nuestro extremo es para bien del equipo. Y mira que es difícil mejorar lo ya hecho por Jesús.

Lo de la selección, por su parte, ya me trae un poco más al pairo. Y mucho más viendo algunas reacciones que se están produciendo.

Vaya por delante que hay que reconocer que una mayoría del mundillo del fútbol se siente feliz por la incorporación de este futbolista a la rueda de la selección. Pero es que, por otro lado, hay que oír cada cosa. Como lo de Pablo Hernández.

De esto me enteré a través del blog de Jesús Alvarado, y aunque no me gusta redundar en temas ya tratados, sí que quisiera profundizar un poco más en este. Todo viene a resultas de una noticia publicada por el portal valencianista “Superdeporte”. Que digo yo que, si Alvarado llama a la web “Muchodeporte” como “Muchotomate”, a esta del Valencia se le podría llamar “Supertomate”. Claro que esta no es “anaranjada”, y eso que las naranjas son muy comunes en el levante. Y al hilo de esto, me pregunto si no existirán por ahí otras páginas del estilo, no sé, “El Tomate Mecánico”, “Del Tomatal al Cielo”, “Pon un tomate en tu vida”… ¿quién sabe?

El caso es que, en declaraciones a este portal, el Pablo Hernández este, a vueltas con los rumores de convocatoria internacional de Navas (que juega en su mismo puesto), dijo algo así como que él esperaba que la lista de Del Bosque se basara en merecimientos, y no en presiones externas. Como si él se lo mereciera más que Navas, y este fuera a ser convocado porque aquí somos “mu pesaos” con el tema. Eso fue antes de saber que él también entraba en la lista. Pero lo dicho, dicho quedó.

Yo al Pablo Hernández este le voy a aclarar un poco las ideas. De manera gratuita, por amor al arte. De un modo completamente desinteresado y altruista. Que hoy me siento así de espléndido, ya veis. Y si hablamos de merecimientos, hagamos una comparativa entre ambos jugadores. (¡Qué me gustan estas cosas! J)

Fecha de Nacimiento: Navas: 21-11-1985 - Hernández: 11-4-1985 (misma edad)

Debut en Primera: Navas: 2004 – Hernández: 2006 (1 partido, el siguiente fue en 2007)

Trayectoria: Navas: 2004 – Actualidad: Sevilla FC

Hernández: 2004-2005: Valencia B – 2005-2006: Cedido al CD Onda – 2006-2007: Cedido al Cádiz – 2007-2008: Getafe – 2008-Actualidad: Valencia CF

Partidos en Primera: Navas: 168 – Hernández: 55

Goles en Primera: Navas: 15 – Hernández: 9

Títulos: Navas: 2 UEFAs, 1 Copa del Rey, 1 Supercopa de Europa, 1 Supercopa de España (todos como titular indiscutible, y con un protagonismo total y absoluto)

Hernández: 0, nada, ni uno, ni de titular, ni de suplente, ni con protagonismo, ni sin él. De hecho, cuando Navas ganaba una final tras otra con el Sevilla, el Pablo Hernández este andaba cedido en equipos de 2º ó 2ºB. Imagino que vería los partidos por la tele, y mientras Navas rechazaba a la selección, para él acudir a la misma sería algo quimérico.

Partidos con la Sub’21: Navas 5 – Hernández: 0

Goles con la Sub’21: Navas: 3 – Hernández, obviamente, 0.

Esto es tan demoledor, que yo no entiendo cómo es posible que este tipo la tenga tan dura como para hablar de merecimientos respecto a Navas. O que sea tan engreído, no se qué es lo que se cree. En lo único que Hernández supera a Navas es en el número de internacionalidades absolutas. El valencianista tiene la friolera de una participación (media hora en el partido contra Sudáfrica de la Copa Confederaciones), mientras que el sevillista no tiene ninguna.

Y al hilo de esto, yo al tal Hernández le preguntaría lo siguiente: ¿De verdad crees, criatura, que con Navas al 100% tú hubieras ido a la Copa Confederaciones? Eso también se lo preguntaría a Cazorla, y a todos los que han jugado por la derecha con la selección en los últimos tres años, pero no viene al caso. ¿De qué se piensa que va el nota este? ¿Qué se ha creído? Luego nos llaman engreídos a los sevillistas por festejar éxitos. ¿Cómo se le puede llamar al sujeto este?

Vamos a ver, Pablo Hernández. Navas no va a la selección porque en Sevilla se haya hecho una campaña en pro de ello. Más bien al contrario, es la propia selección, con Luis Aragonés primero, y con Vicente Del Bosque después, quien lleva dando el coñazo con el tema Navas desde hace años. Pero coñazo, quillo. Yo no sé la de veces que se ha vendido que el jugador estaba a punto de dar el sí.

A ver, Pablo Hernández, para dar un “sí”, primero hay que tener una propuesta. Luis Aragonés pensó en él ya para el Mundial 2006 (cuando tú estabas cedido en el CD Onda), pero el jugador lo rechazó. A partir de entonces, desde la selección se ha clamado por que Navas se una a ellos. Han seguido la evolución de sus problemas, y esto de ahora no es el resultado de un café muy intenso en Córdoba, o un cruce de llamadas en la sombra. Esto no es más que el final de un proceso que lleva años llevándose a cabo, no una campañita para que cierto jugador vaya con la selección.

De hecho, durante los años que ha durado este proceso (sí, Pablo Hernández, años), todos los jugadores que han jugado por la derecha con la roja lo han hecho porque Navas no estaba listo. Si lo hubiera estado, habría jugado Navas. ¿O qué te has creído? A ti te queda un mundo para llegar al nivel de Jesús Navas. Que no digo que algún día lo superes de calle, y te conviertas en el próximo Michel, o el nuevo Garrincha del fútbol español. Puede ser, ¿quién sabe? Pero a día de hoy…

Si quieres, te lo explico de otra manera. Navas no ha ido a la selección hasta ahora porque estaba lesionado. Lesionado de cabeza, de mente, de modo psicológico, como quieras llamarlo. Y ahora se ha recuperado de la lesión. Así de sencillo. Una lesión que también le afectó en su rendimiento con el Sevilla. ¿De cuántas concentraciones de pretemporada se ha tenido que ir? Las cosas son como son, por mucho que se quieran disfrazar de otra cosa.

Esto es lo que ha dicho el Pablo Hernández este, pero no es el único. Hay una corriente de opinión que defiende que otros futbolistas se merecen más que Navas el ir a la selección, por el hecho de haber estado siempre disponible. Vaya soberana parida. ¿Y qué me merezco yo? ¿Y tú, que estás leyendo esto? ¿Qué ha hecho el Pablo Hernández este (por ejemplo) más que yo (o tú) para tener el privilegio de ganar el pastizal que gana por ser futbolista? Porque a mí nunca nadie me dio la oportunidad de demostrar si valgo o no para eso. ¿Merecimiento? Yo también he estado siempre disponible por si el seleccionador me llama. Que me llamen a mí, que no tengo problemas psicológicos. Al menos ninguno que me impida ir a un Mundial.

De verdad que esto es para mandarlos a todos a paseo. Si no fuera por la ilusión que le debe hacer al chaval…

Es que no entiendo qué les pasa a toda esta gente con el Sevilla. ¿Por qué les molesta tanto que un sevillista vaya a la selección? Ocurrió lo mismo con Capel. Que si no está preparado, que si no sabe centrar, que si no levanta la cabeza. O con Javi Navarro, que si era un guarro, un leñero y hasta un asesino. Pero nadie dijo nada de Monreal, o de Iraola, o de Juanito, o de Pablo el del Atlético de Madrid, o de Antonio López, o de tantos y tantos jugadores que yo no entiendo bien qué hacían en la selección. ¿Os acordáis de Raúl Bravo? Pero como vaya un sevillista, a muchos les entra urticaria.

Y luego me preguntan que por qué ya no sigo a la selección. Pues es sencillo. Porque no nos quieren, es así de simple. Y me duele mucho que, con lo que se ha apoyado a la selección en Sevilla, ahora se nos trate así.

Por mi, como si se tiran de un puente, de verdad. Ojalá no fuera nadie del Sevilla. Que se queden aquí, así no hay riesgo de lesiones, y están más descansaditos para jugar con nosotros. Yo paso de ellos. Me da pena, pero paso de ellos. Ni campañas, ni leches en polvo. Que no llamen a ninguno, y que se metan su roja por donde más les apetezca.

Lo que hay que aguantar, macho.

Una oportunidad aprovechada

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Mon, 09 Nov 2009 14:52:00 +0000

El pasado sábado, viendo cómo el Madrid le ganaba al Atlético, aún pasándolas canutas, eso sí, pensaba en la oportunidad tan grande que se le presentaba al Sevilla al día siguiente, en el partido contra el Villarreal.

Yo soy de los que piensan que el objetivo sevillista debe ser el tercer puesto. Me refiero al objetivo real, al que tiene que optar sí o sí, que diría el presidente (y todo el mundo ya, que vaya forma de generalizar una expresión). A ese que si no se consigue, sí que nos podríamos sentir decepcionados (luego habría que analizar las circunstancias, claro)

Y en la lucha por ese objetivo, los grandes rivales son Atlético de Madrid, Villarreal y Valencia. Porque pensar que hasta ahí pueden meterse Deportivo, Mallorca o Sporting de Gijón (los que vienen justo por detrás de los valencianistas), es algo aventurado. Todo puede ocurrir, que cada año hay un equipo revelación, pero incluso para el Deportivo veo eso como algo demasiado grande.

Y en ese sentido, tener al Atlético a 15 puntos, y al Villarreal a 13 en la jornada diez, pues es algo muy positivo. Yo no digo que no vayan a remontar el vuelo (sobre todo el Villarreal), pero ya tienen una dificultad extra. Algo semejante nos pasó a nosotros el año que se fue el traidor, y finalmente nos quedamos quintos. Habrá que ver si estos son capaces de hacer lo que hizo el Sevilla de Jiménez en aquella ocasión.

Anoche, el Sevilla aprovechó la oportunidad en un partidazo entre dos equipos que ya llevan años en un nivel muy parejo. Hubo alternancia en el juego y en el marcador, y en mi opinión, nuestra victoria se basó en tres factores:

Primero, que Luis Fabiano ayer sí que tenía ganas de jugar, y cuando eso ocurre, la probabilidad de que el Sevilla marque aumenta considerablemente. Sin desmerecer en absoluto a Negredo, la diferencia entre el 9 de Brasil, y el que aspira a serlo de España, es que uno las mete casi todas, y al otro le cuesta más. Menos que a otros muchos, pero más que al 9 de Brasil. Cuando a este le da la gana, claro.

Segundo, que ayer Jiménez acertó con los cambios. Es en esa faceta donde veo que el de Arahal está creciendo como entrenador. En sus inicios no es que no cambiara bien. Es que había partidos en los que ni cambiaba. Y ahora parece empezar a saber cómo leer los partidos, y dar con la tecla. Quitó a Navarro para meter a Adriano, y este dio el pase de los dos últimos goles. Quitó a Negredo para meter a Kanouté, y este marcó lo que el otro no pudo. Y metió a Lolo por Luis Fabiano para apuntalar el centro del campo, y para que O Fabuloso se llevara la ovación y se fuera a casa contento, algo que es tan importante para la estabilidad mental del brasileño, y su posterior rendimiento para el bien del equipo.

Y tercero, por supuesto, la suerte. Esa que es necesaria en todo deporte o juego. Esa que te mete en la siguiente ronda de la UEFA gracias a un gol del portero, o te manda para casa en la ruleta de los penalties. Ayer el Sevilla marcó justo un minuto después de que el rival se pusiera por delante. En el partido contra el Español, tuvimos mala suerte, y el balón no entró. En el partido contra el Villarreal tuvimos buena suerte, y nos llevamos los tres puntos. La suerte, que unas veces te da lo que otras te quita.

Todo ello teniendo en cuenta, claro está, que el nivel del conjunto es el que es. Sobre esa base, que nos permite ser capaces de batir a cualquier equipo, el hecho de acabar ganando a un rival directo como el Villarreal depende de detalles como los mencionados. Cuando dos equipos parejos se enfrentan, no ganan los conjuntos, ya que el poderío de estos es parecido, sino otro tipo de cosas, como esto que acabo de comentar.

Por cierto, ¿alguien sabría decirme qué coño le pasa con el Sevilla a Cañizares, el que fuera portero del Valencia? Actualmente es comentarista en el programa que Canal + hace después de los partidos de liga del domingo. La semana pasada, comentando el Xerez – Sevilla, no hizo más que defender que el Xerez hizo muy buen partido y que estuvo a punto de dar una sorpresa al rival (no al Sevilla, sino al rival, como si fuera un concepto o ente etéreo). Y ayer hizo lo mismo. Después de reconocer que fue un buen partido entre dos equipo de semejante nivel, defendió a capa y espada las posibilidades del Villarreal para reengancharse arriba. Pero del concepto o ente etéreo que les derrotó, nada de nada.

Recuerdo que el año pasado, cuando tenía la deferencia de hablar de nosotros, lo hacía para recalcar lo mal que jugábamos, a pesar de ganar un partido tras otro. Se le nota a leguas que le caemos mal, sentimiento que por otra parte es recíproco, al menos en lo que a mi respecta. Pero bien que podría esforzarse un poco por disimular esa inquina, al menos cuando hace apariciones públicas en programas pagados por aficionados de todos los colores.

Espero que no se vuelva a repetir

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Thu, 05 Nov 2009 17:55:00 +0000

Lo primero, mis disculpas por haber tenido parado el blog durante más de una semana. Yo no le debo de caer demasiado bien al servidor de Internet, y a veces me hace estas cosas. Hay por hay un benner publicitario que pregunta si mi conexión se ríe de mi. La mía no es que se ria. Es que de la forma en la que se descojona, a veces le dan estertores y se da de baja durante unos días. Y eso es justo lo que me ha pasado. Otra vez, no sé cuantas van ya. En fin, yo y mis problemas con las conexiones.

Hablemos de lo importante. Vaya por delante que el hecho de que el Sevilla se haya clasificado matemáticamente para octavos de final de la Liga de Campeones, a falta de dos jornadas, es algo tan bueno e importante que todo lo demás queda ensombrecido. Mientras otros equipos, si no están ya eliminados, las van a pasar canutas para acceder a la siguiente fase, nosotros estamos a tan sólo un punto (si el goal – average lo permite) de ser primeros de grupo. Que si, que ya, que nuestro grupo es más fácil que otros, es cierto. Pero esa es la ventaja que tiene estar en el bombo 1. Además, por eso que es más fácil nos hemos clasificado tan pronto. Si hubiera sido más complicado, igual no seríamos líderes con 5 puntos de ventaja, sino líderes con sólo 1 ó 2.

Pero, a pesar de estas consideraciones positivas, no puedo dejar de decir que, para mí, el partido de ayer del Sevilla fue calamitoso. Y eso que empezamos bien, presionando al rival (que se lo jugaba todo anoche), yéndonos arriba, y controlando el partido sin ningún problema. Fruto de ese dominio llegó el gol de Navas, y todo hacía indicar que tendríamos una noche serena y tranquila. Pero, por la razón que sea, el equipo se perdió en la autocomplacencia, y aun manteniendo el control de la situación, no apretó esa pizca más necesaria para destrozar a un rival que estaba muerto. Y eso es lo que me sentó mal de verdad. Yo entiendo que, tal y como está la fase de grupos, se saque a jugadores menos habituales. Y también que la intensidad no sea la misma que si fuera una final, o un partido a vida o muerte. Pero lo de anoche merece una bronca del entrenador, porque este tipo de situaciones no se deben permitir.

Otras veces en las que el Sevilla se ha echado atrás tras marcar un primer gol, he defendido al equipo diciendo que el rival también juega. Pero ayer eso no vale. Ayer el rival no estaba para nada, y fue la indolencia del equipo la que le dio vida. Aún así, el primer tiempo pasó plácido y tranquilo, y yo creo que todos pensábamos que en la reanudación pegaríamos el arreón que finiquitara la contienda.

Pero no fue así. El Sevilla siguió con la misma actitud apática y sobrada, y el Sttutgart, casi por inercia, se fue arriba. Y, claro, con jugadores como Pogrebnyak, Hleb, Kuzmanovic o Hitzslperger, por muy mal que estén, lo normal es que algo pase. Y pasó. Los alemanes tuvieron un par de ocasiones, con tiro al palo incluido, y se animaron. Mientras, el Sevilla parecía incapaz de hacer nada. Me decepcionó muchísimo Romaric. Sinceramente pensé en verano que este sería su año, igual que opinaba de Konko, pero con el africano está claro que me equivoqué.

Tampoco me gusta la actitud de Luis Fabiano, que parece que se borra de los partidos cuando no le agrada el juego, y sólo está para sus goles, sus números, y su lucimiento personal. De corazón que creo que lo mejor que le vendría al Sevilla sería que a Abramovich se le fuera la pinza y ofreciese esos 30 millones en enero (ya que a partir de junio el Chelsea no podrá fichar durante dos años). Un tio con 29 años, que clama por jugar en un súper grande, aunque sea por embellecer el currículum, y que tiene esa actitud ya que sabe que tiene plaza garantizada en el Mundial, sólo nos va a dar titulares de prensa (él, y su inefable representante), algún que otro gol importante, y sobre todo, indolencia en partidos como el de ayer. Y que a Jiménez no se le ocurra cambiarlo, que si es así la criatura se cabrea. Genio y figura.

Para colmo, una vez hechos los tres cambios, va y se lesiona Duscher. No nos echan a nadie (imposible cuando se disputa un partido de esa forma tan blandita), pero terminamos con diez. Y justo a continuación, el Sttutgart empata con un tiro lejano que rebota en un jugador y descoloca a Javi Varas. Creo que, a pesar de todo, es de justicia reconocer que somos tan superiores al Sttutgart, que los alemanes no son capaces de ganarnos ni cuando sacamos a futbolistas no habituales y fuera de forma, ni cuando jugamos a ritmo de entrenamiento, ni cuando renunciamos a nuestra habitual intensidad en la presión, ni cuando nos quedamos con diez, ni cuando apenas tiramos a puerta… y sólo consiguen empatar en una jugada de rebote, que sin este el portero hubiera evitado el gol. Es cierto que tuvieron otro par de ocasiones, pero, igual que me quejo de la actitud del equipo, me alegra pensar que lo de ayer se soluciona simplemente cambiando esa actitud. Que somos muy buenos, y que podemos llegar lejos a nada que nos dejemos de carajas como la de ayer.

Pero para conseguirlo hay que hacer justo eso. Dejarse de historias, y salir a por todas. ¿Para qué si no las rotaciones? ¿No se hacen para que en cada partido salgan jugadores frescos que permiten jugar siempre con la misma intensidad?

P.D. Jesús Navas ha dado luz verde para ser convocado para la selección. Yo, la verdad es que me alegro porque el chaval haya superado sus problemas, que es lo más importante. Pero la verdad es que no me agrada que se lo lleven. Lo van a convertir en un circo mediático. En un monito de feria, todos atentos a ver qué hace, a ver cómo reacciona, a ver si hace algo que pueda hacer intuir a sus mentes buscadoras de morbo el más mínimo resquicio de lo que sea que les sirva para rellenar páginas de periódicos y minutos de radio.

Eso si lo llaman. Porque ¿Os imaginais que, después de los esfuerzos del muchacho, de hacer de tripas corazón, de luchar por superar eso, de conversaciones y de reuniones, de salir en público a decir que está preparado... va el Del Bosque y no lo llama? Eso sí que sería para tirar a alguien por la ventana, ¿no? No creo que sean capaces, por mucho que Navas juegue en el Sevilla.

Los buenos entrenadores

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Tue, 27 Oct 2009 15:09:00 +0000

No existe una definición consolidada acerca de lo que es un buen entrenador. Supongo que es algo que depende de lo que cada uno prefiera a la hora de ver fútbol. Los hay que piensan que un buen entrenador es el que lleva a su equipo a jugar con excelencia, como vía para conseguir victorias, y otros que defienden que lo importante es ganar, da igual cual sea el medio que se utilice para alcanzar ese objetivo. Algunos opinan que una de las cosas más importantes es la psicología, y otros están convencidos de que sin disciplina y mano dura no se va a ninguna parte.

En mi opinión, un buen entrenador es aquel que es capaz de sacar el máximo partido de un grupo de futbolistas. Por eso me hace mucha gracia cuando a un entrenador le ponen la etiqueta de defensor del buen fútbol, o del “catenaccio”, o de estratega, o de incondicional del “patapúm y tos palante”. Yo pienso que el tipo de juego dependerá de los mimbres con los que se cuenten, que igual lo que le gusta al técnico es inviable con los jugadores disponibles. A no ser que se prefiera fracasar antes que cambiar de método, que de todo hay en la vida.

Y también me llama la atención que los mejores entrenadores del año para los “expertos” siempre son los técnicos de los mejores equipos del mundo, sólo por el hecho de que han ganado títulos. Hombre, a ver, sin duda habrán hecho un mejor trabajo que los entrenadores de los otros grandes, a los que vencieron para obtener los títulos mencionados, pero yo me pregunto: ¿qué hubieran hecho esos entrenadores sin las grandes estrellas que marcan los goles y deciden los partidos? Porque muchas veces ese supuesto buen entrenador se limita a mantener un poco de orden en un grupo plagado de estrellas vanidosas y caprichosas (e.g. Del Bosque en el Real Madrid), pero en cuanto lo sacas de ahí, no es capaz de hacer nada.

Viene esto a cuento por la noticia que ayer saltó a la palestra: Juande Ramos ha sido cesado de su cargo en el CSKA de Moscú. Yo no me considero mala persona, pero no puedo evitar sentir un regusto agradable cada vez que a este tipo lo echan de algún sitio. No es que me alegre del mal ajeno, que ya quisiera yo todos los males deportivos del nota este a cambio de su cuenta bancaria, pero es que yo siempre he opinado lo mismo, y estas noticias no hacen más que darme la razón.

Yo siempre he opinado que fue el Sevilla el que hizo grande a Juande, y no Juande el que hizo grande al Sevilla. Y ya lo vemos. El Sevilla sigue ahí, en las alturas, aspirando a lo que aspira, y Juande está donde está, repudiado por el Tottenham, repudiado por el Madrid, repudiado por el CSKA…. El Sevilla sigue creciendo, sea quien sea el entrenador, pero Juande no ha vuelto a triunfar, porque fue el Sevilla quien le llevó al triunfo.

Y es que, mientras tipos como este son admirados y adorados por algo que hicieron una vez, hay casos de grandes entrenadores que pasan desapercibidos por la manía de la prensa de elevar a los altares a ídolos de barro.

Es lo que pasa, por ejemplo, con Martin Jol. Este era el entrenador que llevó al Tottenham a las puertas de aspirar a competir con los grandes ingleses. Los londinenses quisieron dar el salto definitivo, y pensando que Jol no estaba capacitado para más de lo que estaba haciendo, contrataron a Juande, convencidos de que ahí estaba la clave. Que hiciera en el Tottenham lo que hizo con el Sevilla. Claro que tardaron poco más de un año en darse cuenta de que la clave no estaba en Juande. Y lo echaron a la calle, después de erigirse como el segundo peor entrenador de la historia del club. Y no llegó a ser el primero porque lo despidieron antes. Por su parte, Martin Jol hizo dos temporadas magníficas en el Hamburgo alemán. El año pasado, para no extenderme demasiado, disputó la Bundesliga hasta el último partido, y fue semifinalista de la UEFA. Y esta temporada ha redirigido el rumbo del Ajax de Amsterdam. Lo tiene tercero en la Liga Holandesa, a tiro de piedra del liderato, jugando bien y ganando contundentemente. En la UEFA mantiene el tipo en un grupo complicado. Y lo está haciendo con casi el mismo equipo del año pasado, ya que el único fichaje importante ha sido el del internacional holandés, ex del AZ, Demy de Zeeuw.

Y esto me sirve para conectar con el siguiente entrenador, en este caso malo según mi opinión: Ronald Koeman. Este tipo, por el hecho de haber formado parte de aquel Barça de antología, parece que tiene un punto más que el resto de entrenadores a la hora de valorarlo. Y lo que hizo con el Valencia hace dos años no tiene nombre. Aquello fue demencial, y no me explico cómo es posible que haya equipos que sigan confiando en el. Esta temporada Koeman entrena al AZ Alkmaar, un equipo que lleva años creciendo, pero que esta temporada ha perdido a su gran valedor, Louis Van Gaal. Con el mismo equipo que el año pasado, quienes ganaron la liga con una autoridad insultante esta temporada están perdidos en la medianía. De hecho, esta última jornada han perdido en casa con el Ajax por 2-4. ¿Quién es el buen entrenador? Van Gaal ganó la Champions en el 95 con un Ajax plagado de adolescentes. Y cuando digo adolescentes hablo de jugadores de menos de 20 años. Luego triunfó en el Barça, y tuvo que marcharse de allí por culpa de su mal carácter. Más tarde hizo del AZ un grande de Holanda. Y ahora entrena al Bayern Munich, donde habrá que ver qué hace. ¿Y Koeman? No ha triunfado en ninguno de los equipos en los que ha estado. Sin más. Pero ahí sigue.

Otro entrenador desconocido para muchos, pero muy bueno, es Steve MacLaren. Este era el técnico que llevó al Middlesbrough a la final de la UEFA que perdió con el Sevilla. No está mal hacer eso con un equipo de la mitad para abajo de la Premier. Luego fue temporalmente seleccionador inglés. Y desde hace dos años entrena al modesto Twente holandés. Y a este modesto lo hizo subcampeón de liga el año pasado. Este año se le han ido sus mejores jugadores, como suele pasarles a los modestos equipos holandeses. Braafheid al Bayern Munich, Elia al Hambugo y Arnautovic al Inter de Milan. Bueno, pues el Twente es líder de la Eredivisie, por delante del PSV y del Ajax. Aún no ha perdido un solo partido, es líder de su grupo en la UEFA, y nadie sabe hasta donde puede llegar este equipo. A mi me tiene muy sorprendido, porque pensé que el Twente se vendría abajo este año. Pero ahí está. Un pedazo de entrenador. Eso sí que tiene mérito.

Los buenos entrenadores son los que saben adaptarse a las circunstancias de los equipos en los que recalan. De nada sirve empeñarse en hacer un jogo bonito a la brasileña si es el Eibar el equipo que te contrata. Y es absurdo jugar a la defensiva y encomendarse a la épica cuando entrenas al Real Madrid (lo que hizo el traidor el año pasado). Lo bueno es estudiar a los jugadores que tienes entre manos, y ser capaz de imponer un estilo acorde con las características de los mismos. Y eso hay pocos entrenadores capaces de hacerlo. Muy pocos. Y esos son los buenos.

Lo de Guardiola con el Barça del año pasado es para quitarse el sombrero. No cabe duda, y sería de necios no reconocerlo. Por eso todos coinciden en que ha sido el mejor técnico de la pasada campaña. Pero también es cierto que hay multitud de entrenadores buenos que son ninguneados, y otros mediocres que son elevados a cotas inmerecidas porque así lo quieren los que tienen el poder de hacer llegar su opinión a millones de personas a diario.

Aquí, en Sevilla, la prensa elevó a los altares a técnicos que no lo merecen, y así lo están demostrando: Marcelino, Valverde, Emery…, el propio Juande, por supuesto. A cada uno hay que darle lo que se merece. Yo no digo que esos sean unos inútiles, que no lo son, claro. Pero los grandes entrenadores son muy pocos (por eso destacan), muy caros, y muy caprichosos, que para eso tienen a multitud de equipos babeando detrás de ellos. Y si un club como el Sevilla no está dispuesto a gastarse un dineral en un personaje, que además vendrá pidiendo la Luna en forma de jugadores, pues tendremos que “conformarnos” con otra cosa. Y creo que se va demostrando que lo que tenemos es difícil de mejorar en estas circunstancias.

Faltó el gol... y sobró Kameni

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Sun, 25 Oct 2009 08:27:00 +0000

Ya es por la mañana. Ya ha pasado la noche y, aunque normalmente los rayos del sol me hacen ver las cosas con más claridad, tanto el mundo que me rodea como los pensamientos que copan mi mente, estoy decepcionado porque yo pensé que una vez me levantara de la cama, y abriera la ventana para dejar que la claridad lo invadiera todo, comprendería las cosas un poco mejor. Pero no ha sido así, y aquí estoy, tratando de encontrar alguna explicación a lo inexplicable. No sé que extraña alineación de planetas y constelaciones se tuvo que dar anoche, entre las diez y las doce, para que el Sevilla no fuera capaz de ganarle al Español. Hacía tiempo que no veía un partido tan inverosímil. Quizás nunca en mi vida.

Y es que pocas veces se habrá visto a un equipo tan descaradamente lanzado al ataque, y a otro, el rival, tan descaradamente echado atrás, con el autobús, el remolque y el carrito de los helados delante de la portería, y patadón que te crió a ver si el delantero engancha alguna, que alguna enganchó y alguna ocasión tuvieron al contragolpe.

Sinceramente, yo no tengo ninguna queja del Sevilla de anoche. Ni de la alineación, ni de la forma de plantear el partido, ni de los cambios... ni siquiera del árbitro, que ya es decir. Se hizo lo que había que hacer, con los mimbres que había, y se hizo bien, esa es mi opinión. De todos modos, no creo que con Kanouté o Luis Fabiano en el campo la cosa hubiera cambiado demasiado. Lo de anoche no fue cosa de mayor o menor calidad, o de poner a un delantero u otro. Lo de anoche fue digno de que la plantilla del Español comprase lotería de Navidad antes de que acabara el día, porque yo no sé si se pude tener más suerte.

El Sevilla lo intentó de todas las maneras posibles. Elaborando el juego con Renato y Zokora (madre mía, el partido que se marcó el marfileño), dando patadones en busca de la cabeza de Negredo y la incorporación de los demás, por la izquierda con Perotti, por la derecha con Navas, con los laterales doblando a los extremos en busca de superioridades, con Zokora escorado a la izquierda, con Zokora basculando a la derecha, con Zokora tratando de romper por fuerza y velocidad por el centro, con Renato de segundo delantero, con Renato de organizador, con Navas por la derecha, con Navas por la izquierda, con Navas por el centro, dando entrada a Capel, y a Koné... joder, hasta a Chevantón, que ya es grande la cosa. Y no hubo forma. Se intentó con disparos lejanos, con jugadas elaboradas por la derecha, por la izquierda o por el centro, a balón parado... ¿Cuántos corners lanzó el Sevilla, Dios mío? ¿Cuantas ocasiones de gol hubo, quince, veinte..., veinticinco?

Y lo más destacable por parte del Español... ¿Cuántas paradas salvadoras hizo Kameni? ¿Cinco, seis... siete? ¿Cómo es posible?

En mi opinión, el Sevilla hizo el partido que tenía que hacer, y no ganó porque Dios no quiso, como diría mi abuela. No quiso, y punto. Llámalo Dios, llámalo suerte o llámalo alineación de planetas y galaxias. Me da igual. No era el día, la cosa estaba para que no, y cuando es que no te puedes poner haciendo el pino, que es que no.

Pero no estoy enfadado, ni preocupado, ni nada de eso. De cada cien partidos como el de ayer, el Sevilla ganará 98, empatará uno y perderá otro (que ayer casi lo perdemos con esa jugada de no se qué jugador del Español en el último minuto). Así que yo sólo pido que sigamos así. Que si jugamos siempre como ayer, llegaremos lejos en todas las competiciones. ¿Qué digo lejos? Lejísimo.

Eso sí, siempre que Dios quiera, y el portero del rival no sea Kameni.

¡Cómo hemos cambiado!

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Wed, 21 Oct 2009 13:50:00 +0000

Permitidme que empiece esta entrada con una historia que me ocurrió cuando era niño. Corría el año 1984, y yo tenía 9 años. El colegio en el que estudiaba organizó una “excursión” (así lo llamábamos) para visitar el Ramón Sánchez Pizjuán (yo estudiaba en un muy buen colegio, como podéis ver), y una mañana, todos los compañeros de clase y un profesor nos desplazamos al coliseo para conocerlo por dentro. No ya las gradas, que esas ya las conocía, sino las entrañas, lo que no se puede visitar como espectador, incluso pudimos pisar el césped. Imaginaos la emoción de aquellos críos. Yo creo que algún incipiente bético de mi clase se pasó al otro bando ipso facto.

Como anécdota, recuerdo que un recién retirado Pablo Blanco fue el representante del club que nos guió en la visita y, en un momento dado, este que escribe, haciendo gala de la ingenuidad propia de una persona de la edad que tenía, le eché valor y me atreví a preguntar al ex – capitán:

- ¿Y por qué te retiraste del fútbol?

Pablo Blanco se echó a reír, al igual que el resto de personas mayores que en esos momentos estaban con nosotros, mientras yo no entendía qué de gracioso tenía la pregunta que acababa de hacer. Entonces, el ex – futbolista me miró con cariño, y sin quitar la sonrisa de los labios, me contestó.

- Yo me retiré, niño. A mi me retiraron.

En esos momentos no entendí esa respuesta. Con los años, y aun sin estar seguro de en qué condiciones se retiró Pablo Blanco, creo comprender que el entrenador de turno le diría que no iba a contar mucho con él (en aquella época los centrales titulares del Sevilla eran nada menos que Antonio Álvarez y Ricardo Serna), y el futbolista decidió retirarse y quedarse a trabajar en el club de su vida.

Aparte de anécdotas, la visita fue una gozada. Vimos las oficinas, bajamos al césped y jugamos un partidillo, nos enseñaron la sala de trofeos (con los trofeos que entonces había, que vaya envidia les tengo a los niños de hoy día) conocimos a algún que otro futbolista, y hasta a don Juan Arza, que andaba por allí. Lo recuerdo como si fuera ayer. Es de esas cosas que se te quedan grabadas en la mente para siempre. Y aún conservo una especie de reliquia que me fue entregada aquel día: un ejemplar de una revista que el club publicaba en la época, y que se llamaba “Sevillismo” (era en blanco y negro, salvo la portada, el la que la palabra “Sevillismo estaba en rojo, y las fotos de la misma en sepia. Dios, que viejo me estoy sintiendo en estos momentos). En la revista, entre otras cosas, había un reportaje amplísimo de la última hazaña del Sevilla. La sensacional victoria por 4-1 contra el PAOK de Salónica en la Copa de la UEFA. Uno de esos partidos que pasó a la historia de la entidad, y que ha quedado ensombrecido por los éxitos de estos últimos años. Era la época de Buyo (la primera camiseta del Sevilla que yo tuve fue la de Buyo, esa negra con las rayas rojas en el lateral), Alvarez, Serna, Francisco, Montero, Santi, Magdaleno, López, Pintinho…. De hecho, aún me sé de memoria el equipo titular: Buyo, Nimo, Serna, Alvarez, Rivas, Francisco, Montero, Pintinho, Santi, Magdaleno y López. También era una buena época para el Sevilla At. Francisco, Serna, Choya, Ruda o Moisés acababan de subir (Manolo Cardo era el técnico del primer equipo), y pronto lo harían Jiménez, Ramón, Rafa Paz… ¡Qué recuerdos!

Esta historia viene a cuento porque el siguiente rival del Sevilla en aquella UEFA fue el Kaiserlautern alemán, un club del que yo nunca había oído hablar en mi corta vida, y al que le ganamos por 1-0 en la ida en el Sánchez Pizjuán. Luego tocaba la vuelta, en Alemania, y allí nos metieron un soberano 4-0 que nos mandó pa casa casi sin darnos cuenta de donde estábamos de pie. Y anoche, viendo al Sevilla ganar como un grande al Sttutgart en Alemania (el Sttutgart de hoy tiene más o menos el nivel del Kaiserlautern del 84), no pude evitar acordarme de aquella historia, de aquel partido, y exclamar para mis adentros eso de “¡cómo hemos cambiado!” Para bien, claro.

Alemania ha sido tradicionalmente terreno vedado para los clubes españoles… y no españoles en general. Cada vez que uno de los grandes tiene que jugar allí, los comentarios son los mismos: “qué pocas veces hemos ganado allí”, “qué difícil es jugar en Alemania”, alguien dijo una vez que “el fútbol lo juegan once contra once, y siempre ganan los alemanes”. Desde aquel Kaiserlautern que me dejó conmocionado, pasando por el Hamburgo de mediados de los 80, el Borussia Dortmund que ganó alguna que otra Copa de Europa en los 90, el Werder Bremen, el Bayern Munich, por supuesto…, el Schalke 04 que ganó la UEFA hace no tanto, lo equipos alemanes suelen ser dificilísimos de batir. Otra de las historias futbolísticas de los alemanes que me impresionó fue la final de la UEFA del 88. De aquella se jugaba a doble partido, y la disputaban el Español y el Bayern Leverkusen. Los pericos ganaron en Sarriá la ida por 3-0. Y los alemanes le dieron la vuelta a la situación… en Alemania. Ganaron por 3-0 también, y se cargaron en los penalties a unos españolistas hundidos moralmente porque lo pasaron realmente mal en aquel partido.

No hablo de uno o dos equipos alemanes. Hablo de un montón de ellos. Todos en general suelen ser complicadísimos, y mucho más a nivel de Liga de Campeones. Bueno, pues el Sevilla ganó ayer por 1-3 en Alemania.

Ya hay por ahí quien dice que no jugamos bien, que ganamos a balón parado, que ellos dominaron, que si no fuera por el error de Lehmann otra cosa hubiera pasado, que los primeros 20 minutos fueron de infarto, que los últimos 20 también… basta ya por favor. Basta ya de menospreciar y despreciar a los rivales. Basta ya de inventarse excusas para quitarnos méritos.

El Sevilla se plantó ayer en Alemania (en Alemania, no olvidemos), sin Palop, sin Konko, sin Fazio, sin Renato, sin Escudé, sin Negredo… casi sin Adriano (se retiró a la media hora, lesionado), casi sin Luis Fabiano (que el primer tiempo lo jugó andando, y en el segundo ni salió) casi sin Kanouté (porque Kanouté no está del todo, que si estuviera nos hubiéramos puesto con 0-5, que eso sí que sería para tirarse por la ventana y morir feliz). El Sttutgart jugaba en casa el partido más importante de lo que llevan de temporada, en el que se decidía si aspiraban a clasificarse con cierta soltura, o pasaban a sufrir fatiguitas en la segunda vuelta de la liguilla. El campo se llenó, y los locales apretaron de lo lindo. Un equipo fuerte, disciplinado y táctico. Un equipo con la calidad suficiente como para disputarle el año pasado la Bundesliga hasta el último partido al Bayern Munich de Kahn, Ribery o Schweinsteiger, y a otros cuatro equipos más. Un equipo con jugadores como Lehmann, Tasci, Boulharouz, Bokka, Osorio, Khedira, Hleb, Hitzlsperger, Cacau, Progrebniak… vale que tú, experto, o no los conozcas, o apenas sepas de ellos, pero eso no quiere decir que no existan, o que sean malos. Que sí, que ya, que el Sttutgart no es el Manchester o el Chelsea, pero tampoco es el Rubin Kazan, y ya vemos las cosas que pasan cuando se desprecian a los rivales.

Es que uno se cansa de estas cosas. Ahora resulta que la victoria en Glasgow queda devaluada porque el Unirea ha hecho allí lo mismo que nosotros. Pues yo digo que esa victoria queda igual de devaluada como apreciada la que conseguimos contra los rumanos, ¿no? Porque a esos rumanos que decían de ellos que eran unos aficionados que jugaban en el patio de un colegio, y por eso no podían disputar la Champions en su campo, resulta que sólo el Sevilla ha sido capaz de ganarles. Viva el menosprecio.

Ya está bien, hombre. Ya está bien. El Sevilla está haciendo historia.

HISTORIA, señores.

Y hay por ahí tipos que se dedican a analizar la conveniencia del cambio de Luis Fabiano por Duscher, la suerte que tuvimos de no encajar un gol al principio del partido, el estado de forma de Kanouté, el porcentaje de posesión del balón, que fue favorable a los alemanes, o la alineación de los planetas en el minuto exacto en que se produjo el fallo de Lehmann. Que la jugada de Perotti hay que hacerla, y a ese balón que llegó Navas hay que llegar, después de estar donde hay que estar, y de ganarle la posición a ese defensa costamarfileño llamado Bokka, que es muy bueno, muy rápido y muy fuerte… aunque tú, experto, no lo conozcas de nada, y lo menosprecies como lo haces.

El Sttutgart dominó el partido. Cierto. ¿Y qué? El partido era en su estadio, se lo jugaban casi todo, son alemanes… pero les ganamos.

El Sevilla no fue capaz de imponer su estilo y arrasar. Cierto. ¿Y qué? ¿Acaso se puede hacer eso siempre?

El cambio de Luis Fabiano por Duscher fue defensivo. Cierto. ¿Y qué? Si ese cambio lo hace Cruyff, Mourinho, Wenger, o el traidor, dirían que vaya genios estrategas que leen el fútbol mejor que nadie. Pero como lo hace el cateto de Arahal… ¡Ay, Dios! ¿Quién es el cateto aquí? Y que conste que a mi ese cambio no me gustó nada.

El Sevilla ganó a lo grande. Como lo hacen los grandes. Luchando, peleando, zafándose, sin perderle la cara a un partido dificilísimo. Sufrió, pasó fatigas, incluso tuvo un poco de suerte y gozó alguna que otra ayuda arbitral (el segundo gol de Squilachi es en fuera de juego). Pero también es cierto que nos pusimos con 0-3 (no fue una victoria rácana y por la mínima), el gol de ellos fue de falta directa e imparable (de otra manera les fue imposible marcar), y que con Kanouté en plenitud nos habríamos puesto con 0-5. Esto es mucho, señores.

Y tengo que reconocer que el Sevilla ayer no me gustó. Y el cambio de Luis Fabiano, ya digo, tampoco. Y la actitud de algún que otro jugador (e.g. el propio Luis Fabiano), tampoco. Hay que mejorar fallos. Hay que seguir creciendo. Hay que hacer muchas cosas y no dormirse en la autocomplacencia. Pero también hay que reconocer el enorme mérito que tiene lo que llevamos hecho.

Yo no hago más que acordarme de aquel Kaiserlautern 4 – Sevilla 0. ¡Cómo hemos cambiado! Hoy es un día para disfrutar como enanos de un momento histórico, no para perderse en detalles, críticas y comentarios. Ya habrá tiempo para eso.

Ahora mismo, no nos privéis del gustazo.

Una derrota oportuna

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Sun, 18 Oct 2009 07:25:00 +0000

Que quede claro que me molesta sobremanera que el Sevilla pierda hasta al cara o cruz. O a las chapas, o al parchís o a lo que se os ocurra que pueda perder. Pero a mi me gusta tener los pies en el suelo. Intento hacerlo, procuro ser coherente, no dejarme engatusar por cantos de sirena.

Estas dos semanas que han pasado desde la victoria sobre el Madrid me han parecido patéticas. No me han gustado nada, se nos ha tratado de manera injusta, se nos ha valorado sin conocimiento de causa, se nos ha puesto un cartel que no nos corresponde, y se nos ha perjudicado muchísimo. No pongo esto como causa de la derrota contra el Deportivo, ni mucho menos, pero se nos ha perjudicado.

Vamos a ver, el Sevilla no puede ser calificado como candidato al título. Eso es insultar a la inteligencia de la gente. Y mucho menos cuando corre la jornada 7. El Sevilla debe tener como objetivo la tercera plaza, por un lado, y sumar como mínimo diez o quince puntos más que el año pasado, con la esperanza que los dos grandes (no uno, sino los dos) fallen esta temporada (que ya es complicado), y podamos llegar a los últimos partidos con ciertas opciones. Entonces, sólo en ese momento, se podrá calificar al Sevilla como candidato a algo, y sin presiones. Que eso es para las dos grandes.

Estas dos semanas se nos ha echado por lo alto tanta azúcar (que decía el gran Caparrós), que nos han enterrado hasta los ojos, impidiéndonos ver la realidad. Y hoy se puede leer por ahí cosas como estas:

"Un mal día lo puede tener hasta el mejor escribano, pero para pelear con los grandes, dos son ya demasiados"

"Lástima de este frenazo en seco cuando parecía que la velocidad crucero del conjunto hispalense era imparable"

"El Deportivo presenta su candidatura"

"Quizás el pequeño pecado hispalense fue creérselo antes de tiempo"

¿Para pelear con los grandes...? ¿Equipo imparable...? ¿Ahora el Depor es candidato...? ¿Qué es lo que dices que nos hemos creído...?

Señores, que estamos en la jornada 7. Que faltan 31. ¿De qué estamos hablando?

Al Sevilla no se le pude exigir pelear con los grandes. Que nos den 200 millones para fichajes, y entonces hablaremos de otra cosa.

El Sevilla no es imparable. ¿De verdad alguno se creyó que íbamos a ganar todos los partidos? Estamos donde estamos, que además es donde debemos estar, no como otros que están en otro lugar, muy por debajo de donde se esperaba que fueran a encontrarse.

Y ahora resulta que es el Deportivo el nuevo candidato. ¿Candidato a qué? ¿Al título? ¿Ya no es el Sevilla la alternativa? ¿Ahora es el Deportivo? Pues ¿sabeis lo que os digo? Que me parece genial. Que nos dejen en paz, y que se fijen en otros. ¿El Deportivo? Pues muy bien. Se trata de un equipo al que admiro, porque con jugadores currantes y poco mediáticos, y un entrenador que se ha ganado con su sacrificio hasta la última gota de éxito que disfruta, se han colocado en un lugar que hace no tanto era habitual para ellos, pero que habían perdido por querer ser el tercer grande de España. Ojo a lo que digo. Intentaron ser como Madrid y Barça, se pegaron un batacazo, y tuvieron que llevarse a Joaquín Caparrós para que este les enseñase el método que sigue el Sevilla para crecer sin despilfarrar. Ese otro método. El método invisible.

No permitamos que eso nos ocurra precisamente a nosotros. Nosotros no somos el Madrid o el Barça. Que no nos traspasen la presión. ¿No nos damos cuenta de que es lo que quieren? Nos convierten en súper grandes como por arte de magia, de golpe y porrazo (un par de titulares y el análisis interesado de algún "experto" bastan), no traspasan la presión, y cuando el Madrid nos supere, lo normal por mera cuestión de presupuestos, aun con juego ramplón, pues venden que vaya pedazo de Real Madrid, que ha superado al fantástico Sevilla de Negredo y compañía. (Que a pesar de que Negredo es suplente en el Sevilla, parece que aquí no hay nadie más en la plantilla).

¿Nos damos cuenta de lo que significa esto? Pues significa que nos están utilizando para alabar las bodades del Florentino y su panda. Si nos inventamos un tercer candidato, pues el hecho de que el Madrid esté arriba, tiene más mérito. Y el hecho de que caiga un poco, pues tiene más excusas. Y eso no debe ser así. Nosotros no estamos al nivel de ellos. Nosotros no podemos asumir esa presión. No nos corresponde. No nos dejemos engañar por los cantos de sirena.

Y ahora se inventan un nuevo candidato. Ya son cuatro, ¿no? ¿O siguen siendo tres porque nosotros, por arte de magia, de golpe y porrazo, ya no lo somos?

Por todo esto digo que esta derrota es oportuna. El Sevilla necesita que se olviden de nosotros. Que nos dejen seguir siendo invisibles. Que no nos traspasen la presión que corresponde a otros. Que nos comparen con Valencia, Atlético de Madrid o Villarreal, que esos sí que son nuestros rivales (los tres con más presupuesto que nosotros, por cierto), que nos dejen en paz de milongas e historias raras. Que si van a halagarnos, que lo hagan de verdad, pero que no nos quieran vender una burra para beneficio de otros.

Que no, señores, que el Sevilla no puede tener la vitola de candidato al título. Que eso es injustísimo. Que eso es como si me ponen a mi al lado de Usain Bolt, y me proclaman candidato al oro olímpico de los 100 metros lisos. Que sí, que es cierto que estos últimos meses he perdido peso y me he puesto en forma, pero de ahí a lo otro.... No me comparéis con Usain Bolt, joder, comparadme con mis compañeros de gimansio, que con esos sí que puedo competir.

"Pero, ¿y si resulta que Usain Bolt se cae en los 60 metros, y no puede seguir, y entonces tú tienes la oportunidad de ganarle, y te llevas el oro olímpico?"

Pues bien, muchacho. Llegados a ese extremo, entonces hablaremos de mis posibilidades de llevarme la medalla. Pero ahora mismo, al principio, déjame de historias. El favorito es el otro, y y voy a lo que voy.

Quedémonos en un segundo plano. Disfrutemos del gran momento del equipo. No nos dejemos engatusar. No permitamos que un tercer puesto pueda ser tildado de fracaso. Vayamos a por todas, por supuesto. Y mucho más después de demostrarnos a nosotros mismos de lo que somos capaces. Sigamos creciendo. Dejemos atrás el juego ramplón del año pasado, y pisemos fuerte. Intentemos sacar más puntos que el año pasado, intentemos llegar más lejos en Europa, pongámonos la Copa del Rey como un posible título a conseguir...

Pero dejemos la presíón a quien le corresponde.

No nos permitamos que nos engañen.

A ver cuanto aguantamos

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Fri, 16 Oct 2009 14:03:00 +0000

Tengo un compañero de trabajo que es malagueño, aunque se declara seguidor del Barcelona. Pero no un simple simpatizante que se alegra de forma relajada de las victorias del club catalán, sino un auténtico forofo de aire que raya lo enfermizo y que además se permite el lujo de restregarte por la cara cualquier tipo de éxito obtenido por los culés. Como si su nombre fuera Joan, y su apellido Laporta (o Gaspart, que lo mismo me da). Como si su padre fuera natural de un pequeño pueblo de la provincia de Barcelona, y su madre la nieta de unos emigrantes andaluces de origen malagueño. Como si se hubiera criado en el catalismo más recalcitrante, y el azul y el grana fuesen los colores que decoraron su residencia familiar durante décadas. Como si su abuelo tuviese uno de los diez primeros carnets del Barça, y recordase como si fuera ayer la época de Kubala, Ramallets o Luis Suárez. Algo tremendo, de verdad.

A mi particularmente esa actitud me parece patética, sobre todo cuando se trata de un aficionado malagueño, de Málaga de toda la vida, el cual, que yo sepa, no se lleva nada por las victorias de su admirado equipo. Por supuesto, este es de los que, cuando el Sevilla juega en la capital de la Costa del Sol, es el primero en acribillar a insultos a nuestros aficionados. Él no lo reconoce abiertamente, pero yo sé que lo hace. Sin embargo, cuando es el Barça el equipo que juega en La Rosaleda, se une a los azulgrana, en contra de los aficionados del equipo de su ciudad.

Yo le suelo decir que no entiendo cómo es posible que, siendo de Málaga, sea hincha del Barcelona, a lo que él me responde, con cierto tono desdeñoso, y claramente a la defensiva, que cada uno puede ser del equipo que le de la gana. Y ante ese argumento, yo tengo clara la contestación. En ese momento yo alzo en mentón, pongo gesto de orgullo, de altanería podría decir, y me limito a decirle simplemente lo siguiente:

“Yo soy del equipo de mi tierra”

Y me quedo tan ancho.

No me estoy metiendo con la afición del Málaga. Más bien es justo lo contrario. Me pregunto cómo se sentirán estos hinchas blanquiazules cuando sus propios conciudadanos animan al equipo rival en su propio estadio. Yo tengo una anécdota que contar al respecto, con la cual me hago una idea de lo que tiene que ser eso. Corría el año 2003, y el Sevilla de Caparrós recibía al Real Madrid. Aquel partido se jugó en el Estadio de La Cartuja, seguro que todos lo recordáis. Maldita la hora que se le ocurrió al que fuera hacerlo así. Yo de aquella vivía muy lejos Sevilla (eran mis años de destierro laboral), pero por razones que no vienen a cuento me encontraba en mi ciudad, y aproveché para ir al partido con mi señora esposa (que por entonces sólo era mi querida novia). Me cobraron una barbaridad por la entrada, cosa que comprendo, como más tarde explicaré. Salimos de casa dos horas antes del partido, y llegamos tarde al mismo por culpa del apoteósico caos de tráfico que se organizó en los alrededores del estadio. Pero una vez sentado en mi localidad todo se me olvidó, porque era el Sevilla el que estaba jugando. Si ya de por si el orgullo y el sentimiento es enorme, no os digo nada hasta qué punto se eleva cuando vives tan lejos de aquí. Los pelos de punta.

Aquel Madrid era muy superior a aquel Sevilla, pero nuestro equipo les plantó cara, cómo no, el técnico era Caparrós. Sin embargo, no tardó en llegar el zarpazo merengue, y los de la capital marcaron el primer gol. Para mi fue una decepción enorme, pero nada comparado con lo que vi a mi alrededor. Para mi estupor, una enorme cantidad de personas se levantó de un salto, y a voz en grito celebraron como posesos el tanto marcado por no me acuerdo bien (creo que fue Ronaldo… Nazario, no Cristiano) A partir de aquel momento el partido se convirtió en una tortura para mi. Me encontraba en un estadio extraño, rodeado de andaluces aficionados al Madrid (los grandes catetos madridistas), que animaban de forma lamentable al equipo visitante, y que me miraban por encima del hombro, como si ellos fueran más que yo por ser madridistas y yo sevillón. Valientes desgraciados. Para colmo, el Sevilla perdió por 1-3, y tuve que salir de aquel infierno con las orejas gachas y la cartera vacía, que así de cara fue la entrada.

En aquella época el Sevilla no tenia 40.000 socios, sino unos 25.000, y el estadio de La Cartuja tiene un aforo superior al Sánchez Pizjuán, con lo que la presencia de sevillistas y madridistas era bastante equilibrada. Claro que ese era el objetivo de aquella directiva. Con un club arruinado, se buscaba un fuerte ingreso económico gracias al elevadísimo precio que pagaron por las entradas los catetos madridistas y los pobres emigrantes como yo. Afortunadamente eso no se ha vuelto a repetir. Eso sí, cada vez que Madrid o Barça vienen, los precios de las entradas para los no socios son desorbitados. Y a mi me parece muy bien. Si alguien va a nuestro templo a animar al rival, que pase por caja y que se deje desplumar primero. Y si se quejan pues les cobramos más, para que se quejen con más razón si cabe.

Eso también pasa en Málaga, como se queja mi compañero, y yo lo entiendo perfectamente. Maldita gracia le hará al malaguista de toda la vida (que los hay pocos, pero los hay), que se le llene el estadio de animadores del rival. Ellos que han soportado a su club en penurias, en Segunda, en Tercera, desaparecido y renacido, siempre al pie del cañón. Qué pena da eso. Porque nosotros los sevillistas nos quejamos del trato que se nos dispensa por parte de los medios de comunicación, pero al menos paseamos con orgullo la fortaleza de nuestra afición. En Sevilla apenas hay madridistas o barcelonistas. Recuerdo cómo se quejaba un conocido forastero que tuvo que pasar en Sevilla un fin de semana, y alucinó porque en ningún bar echaban el partido del Madrid.

- En cualquier ciudad de España lo echarían – Me decía
- Es que esta no es cualquier ciudad – Fue mi evidente respuesta.

Ya escribí algo así hace poco, pero no me queda más remedio que repetirlo. Los medios de comunicación se están cargando el fútbol español con ese afán por el bipolarismo. Si las aficiones de equipos como el Sevilla, el Valencia, el Athletic… incluso del Atlético de Madrid (aunque estos tienen un poco menos de razón) se quejan del trato que tienen por parte de estos medios…, ¿qué no podrán decir los aficionados de equipos más pequeños o menos históricos como el Valladolid, el Mallorca, o el propio Málaga? Estos tienen sus ciudades plagadas de catetos madridistas y acomplejados barcelonistas. Y sus estadios se llenan de conciudadanos animando al rival cuando alguno de los dos grandes les visitan. ¿Y qué decir de esos equipos que están en Segunda, para colmo, como el Celta, el Castellón, el Hércules o el Murcia? Si ya estando en Primera pasan cosas como las de Málaga, imaginaos estando en Segunda. ¡Qué cosa más triste!

En un país que presume de ser de izquierdas, en lo futbolístico se favorece al rico a costa del pobre de una forma dramática. La campaña de marketing a favor de los dos grandes está comiendo el cerebro cada vez a más gente. Me preocupan los niños, las nuevas generaciones. ¿Cuántos hijos de esos malaguistas, racinguistas o murcianistas de pro acabarán animando al Madrid o al Barça, para desesperación de sus padres? Si la moda es ser Cristiano Ronaldo o Zlatan Ibrahimovic, ¿a quién van admirar esos niños? ¿Quién va a ser su ídolo? ¿Qué jugador del Mallorca, del Celta o del Numancia puede asumir ese rol? Afortunadamente aquí en Sevilla tenemos un equipo grande, y podremos resistir, pero ¿por cuánto tiempo? Porque yo educaré a mi hijo en sevillista, está claro, pero es que, cuando mi hijo vaya al colegio, es posible que la niña más guapa de la clase sea de padre cateto madridista. Y mi hijo querrá impresionarla, así lo espero de él. ¿Y si esa niña sólo se deja impresionar por la camiseta del Kaká de turno? Para mi sería dramático que mi niño viniera pidiendo por Reyes la camiseta del Kaká de turno. No sé que haría, pero comprársela seguro que no.

Todo esto que parece una tontería puede llegar a ocurrir, es lo que pretenden con tanto bombardeo informativo. Y me preocupa, claro que sí. Porque de tanto exprimir la gallina de los huevos de oro van a acabar por destrozarla. Y entonces, cuando los clubes españoles sean tan flojos que los dos grandes les ganen siempre con la gorra, la liga perderá competitividad, y estos grandes se juntarán con otros grandes de otros países para inventarse una Súper Liga Europea (no me invento nada, ya se ha hablado de eso). Y ese será el fin para los equipos que no entren en la misma, y por ende del fútbol a nivel nacional.

Llamadme agorero, o catastrofista, o exagerado. Pero esto está empezando a ocurrir. ¿Cuántos partidos han perdido los grandes? ¿Contra quien? Al menos hay un equipo que les aguanta el ritmo. Y, gracias a Dios, es el Sevilla. Seguramente por eso la niña más guapa de la clase de mi hijo será sevillista, y este me pedirá para Reyes la camiseta del Kanouté de turno, la cual le compraré de mil amores y con los ojos cerrados.

A ver cuánto aguantamos.

La nueva perla del fútbol uruguayo

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Mon, 12 Oct 2009 18:43:00 +0000

Estos días se están jugando partidos internacionales en los que algunas selecciones se están jugando la vida, o sea, la clasificación o eliminación para el próximo Mundial. Es lo que le ocurre a Argentina, cuyo seleccionador fue capaz de sobrevivir a las drogas, pero no sé cuantos barrigazos como el de la madrugada del lunes, hora española, será capaz de soportar. ¡Ay, Maradona! Con lo que te he admirado, lágrimas incluidas cuando te vi por primera vez con la camiseta del Sevilla, y que ahora nos des estos espectáculos.

Anda la prensa española muy interesada en lo que ocurre con la albiceleste de Messi, Agüero e Higuaín (aunque el héroe fue Palermo, un ex - bético, que ya tiene que estar mal Argentina para que un ex - bético sea su héroe). Y también por lo que va a ocurrir en su próximo partido, contra Uruguay. El que gane, va a al Mundial sin pasar por la repesca. Vaya partidazo, sin duda. Tiene razón la prensa madrileña, aunque a base de meter aún más morbo del que ya de por si tiene un Argentina – Uruguay con tanto en juego, les ha dado por hacer parejitas de baile. Agüero contra Forlán, y Messi contra Luis Suárez, según ellos la nueva perla del fútbol uruguayo. ¡La nueva perla!

¿Que qué hago viendo esas cosas en la tele? Pues os lo explico. Esas cosas en la tele las ponen a la hora de la comida. Y yo, a mi niño de cuatro meses le pongo la tele mientras su madre y yo comemos, y así nos deja tranquilos un ratito. Él se queda embobado escuchando sonidos y viendo colores yendo y viniendo, y a nosotros nos da tiempo de almorzar antes de que se harte. Porque el niño es pequeño, pero no gilipollas, y hasta un bebé acaba hasta los huevos de la basura que echan por la tele. Qué triste, ¿verdad? Que estos tipos acaben por tener que conformarse con entretener a un crío que no se entera de nada de lo que dicen. Si es que la calidad de sus contenidos no da para más. El caso es que fue así como llegó a mis oídos esa perla de afirmación. Porque eso sí que es una perla.

A mí me hace mucha gracia escuchar a estos tipos soltando esta clase de comentarios. La nueva perla. Esto es como si en los próximos meses al seleccionador de Madrid… digo… de España, le da un avenate profundo en el lóbulo occipital del cerebro y convoca a Jesús Navas para un partido igual de internacional como de intrascendente contra Uruguay. Y entonces llega el típico experto de Uruguay, que expertos hay en todas partes, y tras un excepcional partido del Duende de Los Palacios (no espero menos de él), se planta en las oficinas de la redacción de su medio comunicativo, en pleno centro de Montevideo, con vistas al Estuario de La Plata, coge un micrófono, se coloca delante de la cámara, y suelta ante ella, sin ningún tipo de remilgo, algo así:

“Jesús Navas, la nueva perla del fútbol español, hizo un partidazo que permitió a la selección dirigida por Del Bosque ganar el partido por…” (el resultado os lo podéis inventar vosotros, pero que gane España, y gracias a Jesús Navas).

Hombre, señor experto uruguayo, vale que tú a Jesús Navas no lo conozcas de nada, pero llamarle la nueva perla del fútbol español…, después de 5 temporadas en Primera, después de cerca de 200 partidos en Primera, después de dos UEFAs, una Copa del Rey, una Supercopa de Europa, una Supercopa de España (todas como titular)… llamar a Jesús Navas la nueva perla del fútbol español… ¿no te parece un poco aventurado…?

Pues os aseguro que la barbaridad perpetrada por este experto español es semejante. Quizás no para tanto, pero sí semejante.

Luis Suárez tiene 22 años, (uno menos que Jesús Navas). Subió al primer equipo del Nacional de Montevideo en la temporada 2004/2005 (Jesús Navas debutó la temporada anterior, pero subió al primer equipo también el la 04/05), y al año siguiente fue traspasado al Groningen holandés por un millón de euros (ahí están los holandeses encontrando perlas perdidas por el mundo, que entonces sí que era una nueva perla, para sacarles tajada después).

Sus actuaciones en el Groningen fueron tan buenas, que en 2007 fue fichado por el Ajax por 7,5 millones de euros. Ahí está la tajada para el Groningen, pero no quiero ni pensar la que va a sacar el Ajax cuando se decida a venderlo. A aquellas alturas, Luis Suárez ya era internacional por Uruguay (había debutado en febrero de 2007). Estamos hablando de hace más de dos años. Hoy día ya ha sido 25 veces internacional… la nueva perla del fútbol uruguayo… anda que no.

Esto es como lo de Arshavin en la Eurocopa. Que como los expertos españoles no lo conocían, pues automáticamente se trata de un jugador desconocido, descubierto por el ojo avizor de uno de esos expertos. La nueva perla del fútbol ruso… con 27 años. Pa mearse de la risa. Pues eso.

Actualmente, Luis Suárez está jugando su tercera temporada con el Ajax de Amsterdam, equipo del que es capitán. ¿Cómo puede una nueva perla ser capitán de un equipo como el Ajax, siendo además extranjero?

En su primera temporada en Amsterdam jugó 35 partidos y marcó 18 goles. Os recuerdo que ese año jugaba junto a Klaas-Jan Huntelaar. Jugar 35 partidos y marcar 18 goles cuando la estrella del equipo es Huntelaar, y juega en su mismo puesto, no está nada mal. De eso hace ya dos años. El año pasado, con la marcha del “Cazador”, tomó las riendas del equipo, y marcó 28 goles en 37 partidos (hablo de las tres competiciones, Liga, Copa y UEFA), proclamándose máximo goleador de la Eredivisie, junto a El Hamdaoui del AZ, con 22 goles.

Y este año, es cierto, la explosión que está teniendo es ya brutal. Lleva jugados diez partidos (8 de liga y 2 de UEFA), y marcados 16 goles (12 en liga y 4 en UEFA). Este jugador lleva siendo seguido por los muy grandes desde hace tiempo, pero parece que este año va a ser el definitivo para él. El que le va a reportar el pase millonario a un club con aspiraciones. Me parece imposible que el Ajax sea capaz de retenerlo. Demasiado hará si logra evitar que se vaya en este mercado de invierno, como le pasó el año pasado con Huntelaar. Sobre todo con equipos como el Barcelona, que están seriamente interesados.

Pero no me vengan ahora, expertos, a convertirse en descubridores de la “nueva perla” del fútbol uruguayo. Por mucho que Forlán diga que ve en él a su sucesor, palabras que fueron tergiversadas, porque Forlán no se refería a él como su sucesor como icono del fútbol uruguayo, sino como próximo Bota de Oro. Con 12 goles en 8 encuentros, ya me diréis… no es que Forlán se haya tirado a la piscina con esa afirmación.

Y es que estas cosas me molestan mucho. Porque en la blogosfera hay multitud de aficionados al fútbol, que siguen a futbolistas desconocidos por la mayoría de los periodistas, que publican artículos sobre ellos en sus humildes pero sensacionales blogs, y que luego se quedan a cuadritos cuando el experto de turno se anota el tanto. Cualquiera de estos blogueros aficionados conoce a Luis Suárez desde hace un montón de tiempo (¿verdad, José Antonio?), y no creo que ninguno de ellos lo califique como la nueva perla del fútbol uruguayo. Igual que posiblemente habrá en Uruguay algún bloguero aficionado al fútbol español, o al fútbol en general, que se lleve la manos a la cabeza si a algún experto uruguayo, allí en pleno centro de Montevideo, en esa oficina con vistas al Estuario de La Plata, le da por llamar a Jesús Navas “la nueva perla del fútbol español”.

Luis Suárez no es la nueva perla del fútbol uruguayo. Luis Suárez es un jugador que lleva 150 partidos jugados en el fútbol de alto nivel, y marcados más de 80 goles. Eso sin contar su 25 encuentros y 9 tantos con la selección. Luis Suárez es un futbolista joven pero contrastado, que sería titular en cualquier equipo europeo de nivel medio alto sin ningún género de dudas, y que está cerca de tener su oportunidad de demostrar que también lo puede ser en un grande. Y cuando digo grande, me refiero a un aspirante serio a ganar la Liga de Campeones. Se trata de un tío que va a costar sin duda más de 20 millones de euros, pagados por un club sensato, no por cualquier presidente subidito a la parra y forrado de tanta pasta que no sabe qué hacer con ella. Está claro que no se trata de un Kaká, o un Ibrahimovic, pero hombre…, a ver…, seamos serios…, tampoco es la nueva perla del fútbol uruguayo.

Pero, en fin, esto es lo que hay. Al menos nos dan carnaza para ir escribiendo algo en estos días tan aburridos por culpa de la selección.

Para el experto

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Sat, 10 Oct 2009 11:03:00 +0000

Este post va dedicado a ti, experto.

Si, a ti. A ti que llevas dos años haciendo todo lo posible por desestabilizar al equipo de mi corazón. A ti que desde que el traidor consumó su traición te has empeñado en hacer sangre de todo lo que pudiera sangrar. A ti, si a ti.

Va dedicado a ti, experto. A ti que ahora no sabes donde meterte. A ti que te has dedicado a criticar de un modo salvaje, a faltar al respeto a los profesionales, a pasar al plano personal en tus valoraciones, a hacer daño por hacer, a sacar rumores infundados con los que poner nervioso al personal.

A ti, experto. A ti que te debes a los intereses económicos de los que te pagan, y aun así te proclamas adalid de la libertad de expresión, sin acordarte de que la libertad de uno termina donde empieza la del que tienes al lado. A ti que vendiste la imparcialidad a cambio de un puñado de euros. Y eso que te entiendo. Si yo fuera tú, igual también defendería con uñas y dientes el pan que come mi familia. Pero a mi me falta carácter para salir día si y día también proclamando a los cuatro vientos cosas en las que no creo. Porque ni tú mismo te crees todo eso que vienes diciendo desde hace dos años ¿verdad, experto? ¿O es que con el paso del tiempo, y a base de insistir en lo mismo, te lo has acabado creyendo? Igual que el secuestrado, víctima del Síndrome de Estocolmo.

Sea como sea, experto, este post va dedicado a ti. Y va dedicado a ti porque me tienes harto. Si, experto, harto. Harto de que trates de convencerme de que Koné es malo, cuando apenas lo has visto jugar. Ha estado lesionado, ¿recuerdas? Olvídate por un momento de tu síndrome de Estocolmo y piensa un poco. Yo sí he visto jugar a Koné. En el PSV Eindhoven, cuatro veces campeón de Holanda junto al peruano Farfán. Y te aseguro que es bueno. Pero tú no me hagas caso. Al fin y al cabo, el experto eres tú, no yo.

El caso es que si sólo se tratara de Koné, pues no sería para tanto. Pero no se trata sólo de Koné, ¿verdad, experto? Se trata de mucho más. Y mira tú por donde, voy a echarte una mano. Yo soy así de espléndido, ya ves. A pesar de lo harto que me tienes, te voy a ayudar a superar tu síndrome. Lee con atención:

Konko no tiene un hermano gemelo que juega muy bien al fútbol. Lo que pasa es que, por mucho que cargaras contra Monchi por fracasar con el fichaje del francés, el problema del francés no era que fuera malo, sino que estuvo lesionado.

Por Fazio no preguntan los equipos más grandes porque estén aliados con los que dictan lo que llamáis discurso oficialista. No veáis fantasmas donde no lo hay. Luchad contra vuestro síndrome. Fazio es uno de los jugadores con más futuro del continente, pero está teniendo muchos problemas de lesiones. Sí, experto, sí. Fazio ha estado lesionado y por eso aún no ha podido explotar del todo. Necesita apoyo, no palos. ¿Recuerdas cuando empezaste en la profesión de experto? Seguro que también necesitaste el apoyo de alguien. Como todo el mundo. Así que no digas que quieres lo mejor para el equipo, y luego des palos a los que necesitan apoyo.

¿Seguimos? Si necesitas parar para tomar algo de agua, paramos ¡eh! No quiero agobiarte demasiado.

…

Seguimos.

Acosta… sabías que iba a sacar ese nombre ¿verdad? Sí es que ya me vas entendiendo, experto. Acosta no es otro fracaso de Monchi, experto. Y es que, por muy experto que seas, tú a Acosta no le has visto jugar. Ni tú, ni yo, ni la inmensa mayoría de los que no son argentinos. Que tú opines sobre Acosta es casi lo mismo a que el seleccionador de Paraguay opine sobre José Carlos, el delantero que está a caballo entre el filial y el primer equipo. No tienes ni idea de cómo juega, porque Acosta no ha jugado. Por eso no tienes base para opinar sobre él, y a pesar de eso le has dado palos a diestro y siniestro a él, y a los que lo trajeron. Y no ha jugado porque ha estado lesionado. ¿Otro lesionado? Sí experto, otro lesionado. ¿Recuerdas cuando decíamos aquello de que el Sevilla estaba pasando por una terrible racha de lesiones, y tú decías que no eran más que excusas baratas? Pues a esto nos referíamos. ¿A que ya me vas entendiendo?

Pues sí experto. Y tengo más de lo que hablar. Mosquera, Maresca, Crespo, David Prieto, Romaric, De Mul, Chevantón… ¿qué te han hecho estas criaturas, por Dios, experto? ¿Es que piensas que los futbolistas son maquinas programadas? ¿No entiendes que son personas? Sí, es cierto, son privilegiados, ganan un pastizal, se les debe exigir, nadie discute eso. Pero reírse de Mosquera porque parece torpe de movimientos (no menos que el idolatrado Salinas, por poner un ejemplo), o de Romaric por venir con unos kilos de más… O ningunear de esa manera a Crespo diciendo que no tiene condiciones para jugar en el primer equipo, cuando no deja de ser un chico joven en formación…, o hacer lo propio con De Mul, sin tener ni pajolera idea de que si Huntelaar costó al Madrid lo que costó fue gracias a los goles que le servía en bandeja el joven extremo belga. ¿No lo sabías, experto? Pues sí, experto. En aquel Ajax, por la derecha entraba Tom de Mul, por la izquierda Urby Emanuelson y por el centro era Huntelaar el que machacaba. Los tres han estado en la órbita del Sevilla, ¿a que eso sí lo sabías, experto?, y sólo De Mul acabó viniendo. Pero es que se encontró por delante a Jesús Navas, que es mucho mejor, que nunca se lesiona, que nunca se cansa, que nunca le echan, que nunca le sancionan, que no perdona ni un partido, que lo juega todo, siempre, e igual de bien, casi sin bajonazos…, es que así, venga quien venga fracasará.

Pero todo eso a ti te da igual, ¿verdad experto? Te importa una mierda, porque la cuestión es dar palos, donde sea, como sea…, como lo de Maresca. El Capo pasará a la historia de la entidad como el héroe de aquella final de Eindhoven. Cuatro temporadas en el club, y sólo una mala. Idolatramos a Poulsen que estuvo dos, y una de ellas tocándose la flor con dascaro, y apaleamos a uno de los tipos más carismáticos que recuerdo en mis 34 años de sevillismo. Igual que lo de Chevantón, un tipo guerrero y correoso que no ha podido disfrutar de la más mínima continuidad para demostrar su valía. Pero que se ha partido el pecho por el escudo cada vez que ha salido al campo. Que Palop marcó aquel tanto con la cabeza en Donetsk, pero el que metió el gol que nos clasificó fue el Cheva. Un poco de respeto, al menos.

Pues por todo eso te dedico este post, experto. A ti, sí, experto, a ti. A ti que te has creído que la afición sevillista es borrega. ¡Qué infeliz eres! ¿De verdad te has pensado que nos íbamos a dar de hostias entre nosotros a vueltas con ese debate que os inventasteis hace ahora dos años? ¿De verdad estabas convencido que unos seguían las tesis oficialistas, y otros las tesis “expertistas”? ¿En serio, experto? ¿En serio te creíste que esos sevillistas críticos de buena fe, constructivos y ambiciosos, estaban a tu lado y de espaldas al resto de sevillistas?

Entonces supongo que el otro día en el partido contra el Madrid te quedarías de piedra. No, experto, no me refiero al final del partido, cuando se certificó la victoria, sino al principio, cuando todo el sevillismo en comunión cantó el himno. No, experto, no, el sevillismo no está dividido. Eso es lo que tú quieieras. En el sevillismo hay de tó, como en botica. Hay gente que aspira a más, otros que se conforman con menos, algunos que lloran con las derrotas, y también los que se cabrean, o los que saben abstraerse y mirar adelante. Los hay que se conforman con ganar, y lo que no, los que quieren aplastar al rival. Los hay ricos, y pobres, y de rentas medias, y viejos que añoran a las viejas glorias, y jóvenes que no saben lo que es pasarlas canutas en segunda, benditos ellos. Pero todos somos sevillistas, experto. Todos queremos lo mismo, experto. Todos queremos el bien para nuestro equipo. No como tú, experto, que andas vendido a no se qué intereses.

Ya sé, experto, que habéis querido aprovecharos de una parte de esa buena gente sevillista, ambiciosa, que criticaba desde el cariño y de un modo constructivo, para servir a esos intereses de los que os pagan. Pero os ha salido el tiro por la culata, esperto. Yo ya sabía que eso sería así, pero me satisface mucho verlo por fin. Al final, todo el mundo está en el lugar donde se merece, y ya lo estás viendo, experto.

Y para el final he dejado a nuestro entrenador, experto. Sí, ese cateto de Arahal. Sí experto, ese tipo sencillo, currante y, sobre todo, leyenda viva del sevillismo. Ese que para ti es un ignorante. Ese que no tiene ni idea de fútbol, aunque sea el jugador que más veces ha vestido la camiseta del Sevilla, aunque haya sido internacional, y hasta mundialista. Y que no llegó a más en el mundo del fútbol porque prefirió quedarse con nosotros antes que irse al Madrid. Ese que cuando sale con dos delanteros está mal, cuando sale con uno está mal, cuando hace un cambio está mal, cuando pierde el equipo es por su culpa, y cuando gana es porque Kanouté es muy bueno (que lo es), o porque Luis Fabiano está motivado (que lo está), pero nunca por su buen hacer. Nunca. Ese, experto, ese hombre de pueblo, que para ser cateto no hace falta haber nacido en zona rural. De hecho, con gente como tú se ve claro que entre el catetismo y el expertismo hay una delgada línea. Muy delgada. Muy, muy delgada. Y no digo ya con el imbecilismo.

¿Cómo, en tu condición de experto, te atreviste a asegurar que ese hombre había llegado a su techo como entrenador, sólo con verlo un año o año y medio? Eso no es propio de un experto, hombre. Ahí te colaste, no me lo puedes negar. ¿Por qué lo hiciste, experto? ¿Por qué os habéis llevado dos años sacando nombres para sustituir a nuestro entrenador? ¿Por qué tanta añoranza a ese entrenador al que primero hicimos grande, y que nos dejó tirados a continuación? ¿No te das cuenta del ridículo que habéis hecho?

El traidor, en el CSKA de Moscú ¡????!!!!! Dice que no se fue allí por dinero (jajaja), sino porque le ofrecieron un gran proyecto (muchas más jajajaja). Cuando un entrenador comienza a elegir destinos exóticos… poco futuro le queda. ¿O no piensas igual, experto?

Marcelino tratando de obtener la permanencia con el Zaragoza. De aquí se fue calentito, por cierto, hace pocas semanas.

Valverde con medio pie fuera del Villarreal, y haciendo bueno a Pellegrini, el cual ya es criticado en el Madrid. Consecuencias de su paso por La Bombonera.

Manzano haciendo lo que puede con el Mallorca. También se llevó lo suyo en su partido contra el Sevilla.

Laudrup fue cesado del Spartak de Moscú. Actualmente está sin equipo, creo.

Emery nos ganó los dos últimos partidos…, una vez nos quedamos con diez jugadores. Tú, como experto, sabrás mejor que nadie que con diez se juega peor que con once, por mucho que dijera Vujadin Boskov. (Vaya gilipollez dijo aquel, por cierto). ¿No será por eso que nos ganó? Porque, que yo recuerde, en los partidos jugados contra ellos, once contra once, últimamente nos los llevamos de calle. Claro, eso fue hasta aquella eliminatoria de copa, con aquel gol en fuera de juego de Adriano. Que nos perjudicó, porque debió ser penalty y expulsión del jugador del Valencia. ¿Recuerdas? Sí, hombre, haz memoria. Cuando el presidente de los árbitros aseguró al del Valencia que no volvería a ocurrir algo así. Desde entonces, cada vez que jugamos contra ellos nos quedamos con diez. Lo que me extraña, experto, es que con lo experto que eres, nunca hayas hablado de esto.

Por todo esto, experto, ya me tienes harto. Hartísimo. Hasta los huevos, hablando mal y pronto. Y lo último ha sido eso de que Manolo Jiménez ha mejorado gracias a vuestras indecentes, insultantes e insoportables críticas.

Con dos cojones.

¿Pues sabes lo que te respondo a eso, experto?

Que te vayas a paseo, al carajo, a la mierda, con viento fresco, a tomar por saco, o por donde te guste más tomar, que no pondré melindroso con eso.

Que te den, experto. Que te den mucho. Muchísimo. Hasta que te hartes de que te den al menos lo mismo de lo harto que yo estoy de ti. Hasta que pidas que ya no más por favor. Que te den, experto, que te den por aquí, por allá, o por acullá, por donde quieras. Por donde más te guste, o te apetezca. O por donde más coraje te de, que tampoco con eso te pondré objeciones.

Yo, por mi parte, voy a seguir descojonándome de risa viendo cómo reculas, experto. Cómo tratas de encontrar la manera de reubicar tu patético discurso a los nuevos tiempos. Cómo intentas explicar lo que has hecho estos dos últimos años, y así evitar que parezca lo que parece evidente. Que el Sevilla FC, todo entero, desde su afición a su entrenador, pasando por la directiva, la secretaría técnica, los jugadores y hasta el último niño que ha entrado en el club en la categoría benjamín te ha dado una soberana bofetada en la cara con lo que está ocurriendo en este inicio liguero.

Que luego las cosas se podrá torcer, claro que si, experto. Pero tú ya has quedado en ridículo. Y con eso me vale, ya ves con lo poco que me conformo.

¿Y sabes otra cosa que voy a hacer, experto?

Disfrutar. Disfrutar como un enano de la mejor época del Sevilla en décadas.

A pesar de ti, experto.

Experto de mierda.

¡Viva el Sevilla FC!

Explicaciones y disculpas

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Wed, 07 Oct 2009 17:11:00 +0000

Hace ya un tiempo que tenía en la mente escribir acerca del tema que me ocupa, pero entre una cosa y otra lo he dejado pasar, y creo que no puedo hacerlo así por más tiempo.

Y es que en los últimos tiempos los movimientos que se están produciendo alrededor de la blogosfera sevillista están siendo extraordinarios, por número y por iniciativas, y siento que debo decir algo al respecto. Pero dejadme empezar por el principio.

Este blog se creó hace más tiempo del que parece. En verdad empecé con él allá por junio de 2008, pero pocos meses después lo dejé un poco apartado. No encontré la forma de contactar con otra gente y, la verdad, aquello era como pegar voces en alta mar. Si nadie te va a escuchar, pues te ahorras el esfuerzo de hablar.

Sin embargo, en marzo de este 2009 lo retomé, y las cosas cambiaron. Recuerdo que el primer comentario que recibí fue de Alejandro, del magnífico blog “Lecciones de la Pelota”, que últimamente anda un poco parado, una pena. Muy poco después vino el del Talibán Sevillista y de Ramón Stones. A continuación apareció por aquí José María Ariza, y Jose Antonio, y Gol Sur Tribuna Alta, y el Papi Magase, y Puerta 15, y Chorly…. y últimamente también Universo Nervión, e Ivica y tantos otros menos asiduos pero también tenidos en cuenta. He recibido comentarios de madridistas, de atléticos, de aficionados del Athletic de Bilbao, y del Recreativo de Huelva… y también de gente de otros países, como un chico nicaraguense que es aficionado al Real Madrid, un sevillista en Argentina, o una chica uruguaya que se ha hecho seguidora de este blog porque de vez en cuando hablo de su admirado compatriota Luis Suárez, el delantero del Ajax de Amsterdam. Y cuando miro el mapa que está colgado en la parte inferior derecha de este sitio, en el que se ve desde donde me visitan, la verdad es que me quedo "flipao". Porque haya gente tan dispar interesada en lo que escribo, y porque el Sevilla tenga tanto tirón.

El caso es que cuando comencé a escribir aquí, lo hice para desahogarme. Para comentar lo que pienso de lo que ocurre alrededor de mi equipo, y compartirlo con otros que piensan como yo, o que no lo hacen, que de todos se aprende algo. Nada más. Pero es que las cosas no son tan simples, ni mucho menos. De pronto me encuentro con un enorme número de personas que se dedican a lo mismo que yo, cada uno con su estilo, y muchos con una calidad extraordinaria, muy superior a lo que se lee en gran parte de la prensa. Pero que muy superior. Hasta el punto que yo hoy día me informo a través de los blogueros, y la prensa la leo para comprender a qué se refieren estos cuando se meten con aquellos. Pero es que, no conformes con eso, la cuestión sigue avanzando.

Un buen número de esos blogueros deciden verse, conocerse en persona, pasar de las líneas ADSL directamente a las visuales. Y organizan una quedada, y hablan de todo un poco, se lo pasan en grande y quedan para otro día. Se abren cuentas en Facebook, se organizan chats, foros… hasta los medios de comunicación del club se hacen eco de todo esto. Y continuan. Vuelven a verse, organizan una asociación de blogueros, y blog en común entre todos, y…

Señores, a mi todo esto me supera. Yo que empecé de un modo humilde, sin pretensiones, con el único deseo de comentar cosas a través de la Red..., todo esto me sobrepasa. Y lo digo, porque yo no he estado en esos acontecimientos que se han producido, y aunque no estoy en absoluto obligado a dar explicaciones de por qué voy o no a un sitio u otro… la verdad es que quiero darlas.

Si no he estado presente junto a vosotros ha sido simple y llanamente porque no he podido. Porque a mí el día no me da para todo lo que tengo que hacer. Yo tengo mi trabajo funcionarial por la mañana, y un negocio familiar que mantener con mi mujer el cual atiendo por las tardes. El sueldo de por la mañana no da en absoluto para nuestros gastos corrientes. Ahora para colmo estoy metido en temas de concursos-oposición para obtener otra plaza mejor (y más salario, claro). Yo no vivo en Sevilla capital, y cada vez que tengo que ir me supone un considerable trastorno. Además, mi esposa no es de aquí, con lo que en cuanto tenemos un par de días libres vamos a ver a su familia…, o ellos vienen aquí, y se me llena la casa de gente. Y con un niño de pocos meses, pues mucho más, que todo el mundo quiere verlo. Y aún no he hablado de esas cosas de casa que en su día me hacía mi santa madre, y que ahora tengo que hacer yo con mi mujer. Ya sabéis, lavar, planchar, comprar, limpiar, cocinar…. Ante tanta actividad, esto de escribir es para mi como mi rato de intimidad, mi relajación, con lo que me tranquilizo y me desahogo. Y aún así ha habido ocasiones en que lo que tenido que dejar por falta de tiempo.

Todo estas cosas que suenan a excusas baratas no son más que mis razones para explicar mis ausencias. Si no he ido ha sido porque no he podido. Os lo digo de verdad. Y veo complicado que lo pueda hacer en un futuro cercano. No os penseis que no quiero hacerlo. En absoluto. Todo lo contrario. Es más, me siento fatal porque de verdad que me encantaría, pero es que ya digo que los días no me dan, no son lo suficientemente extensos, les faltan horas...

Esto de la blogosfera, ya os digo, me está sobrepasando. Hay un montón de blogs de muchos de vosotros que tengo pendiente de visitar y comentar, pero no tengo tiempo. U otros que se han pasado por el mío por primera vez, y estoy deseando de visitar para poder tener una relación continuada... y no tengo tiempo. Me encantaría participar en los foros o chats, pero es que no me da el día. En su día me abrí una cuenta en Facebook sólo porque vi que todos la tenían y yo no quería ser menos, pero lo único que hice fue engañarme a mi mismo. No tengo tiempo para mantenerla y actualizarla. Ni siquiera para consultarla. Tengo hasta propuestas para colaborar en otros blogs, como la de Jose Antonio y sus previas de partidos internacionales. Ya le he pedido que cuando me requiera me lo diga con bastante antelación, no sea que no tenga tiempo de hacerla. Y tengo otra que me apetecería un montón de llevar a cabo, y que consistiría en publicar cada lunes un resumen de la jornada holandesa, en el blog de un aficionado al futbol en general que ha contactado conmigo para pedírmelo. En su día le pedí que esperara a que acabara con el examen del otro día. Y hace ya una semana que volvió a mandarme un email. Aún no le he contestado, y me da hasta vergüenza decirlo pero es que... de verdad... es que no me ha dado tiempo. De hecho, este post lo he escrito a ratos, en el trabajo, a lo largo de estos tres dias que llevamos de semana. Que espero que no me pillen, porque es algo que, evidentemente, no se puede hacer.

Os lo digo de corazón. Ojalá pudiera sumarme a todas esas iniciativas. Ojalá pudiera estar con vosotros, pero de verdad que no puedo. Por supuesto, me uniré al blog de Sevillistas en la Red. De hecho, ya me hice seguidor. Y dentro de mis posibilidades participaré y colaboraré en lo que haga falta. Pero tenía muchas ganas de dejar claro a todo el que pase por aquí el por qué de mis ausencias, y lo que me jode no poder embarcarme en nuevos proyectos. Ojalá en un futuro cercano las cosas mejoren, porque la racha que llevo está siendo complicada. Los hay en peor situación, por desgracia, no me quiero quejar demasiado, pero las cosas son como son. Y el día que eso ocurra, el día que las cosas mejoren, yo seré el primero en estar ahí, al pie del cañón. Mientras, ahí están mis explicaciones y mis disculpas. Mi petición de disculpas, quiero decir.

Este blog seguirá abierto y funcionando si vosotros me permitís seguir siendo uno de los vuestros, aunque no pueda seguiros el ritmo. El día que eso no sea así, el blog morirá, o tendrá que reinventarse y dirigirse a otro público. Porque sin vosotros esto de un blog llamado "Un Sevllista Cualquiera" no tendría sentido. ¿Qué hace un sevillista cualquiera sin el resto de sevillistas?

Sea como sea, os agradezco que sigais pasando por aquí. De verdad que este ratito que paso en soledad delante del ordenador es de los mejores momentos del día... los días que puedo sentarme delante del ordenador.

Un abrazo a todos.

¿A alguien le sorprende?

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Mon, 05 Oct 2009 18:21:00 +0000

¿De verdad a alguien le sorprende lo ocurrido la noche del domingo en La Bombonera? ¿De verdad es para sentir extrañeza por la racha que mantiene el Sevilla en este inicio de temporada? Yo hace tiempo que lo esperaba. De hecho, se ha retrasado más de lo deseado, pero cualquiera que haya estudiado la andadura de Manolo Jiménez con imparcialidad y detenimiento debía saber que, teniendo en cuenta la calidad de la plantilla sevillista, esto llegaría tarde o temprano.

Hace un tiempo escribí este post, exponiendo lo que habían hecho algunos entrenadores reputados en sus dos primeros años en la élite. Los dos años que lleva Jiménez en el fútbol de alto nivel como entrenador. Y el de Arahal los superaba a casi todos. Yo siempre he defendido que el problema de nuestro técnico es la inexperiencia. Y ese problema se soluciona con experiencia. Perdón por la redundancia, pero es que es tan claro y lógico que todavía no entiendo cómo es posible que alguno estuviera tan convencido de que Jiménez no vale para entrenar al Sevilla, sólo con verlo en acción durante un año y poco. A no ser que fueran videntes. El tiempo ha demostrado que como videntes no tienen precio. Y como expertos futbolísticos no digo nada.

Insisto que lo que está ocurriendo con el Sevilla se veía venir, y es hasta lógico. No hay más que ver con buena fe lo ocurrido en el tiempo que lleva el entrenador en el primer equipo. Jiménez cogió a un equipo destrozado moralmente por la muerte de un compañero. Hundido en la clasificación por la indolencia de un técnico cegado por el resplandor de una montonera de libras esterlinas. Con una presión extraordinaria por las expectativas creadas tras la mejor racha de éxitos de la historia de la entidad. Y con un grupo de jugadores desorientados por la traición del que debía ser su mayor valedor. Su propio entrenador. Eso es lo que acepta un perfecto novato como Jiménez. Un auténtico, dramático y colosal marrón.

Contra viento y marea, con la prensa cebándose contra él, con jugadores pensando en posibles traspasos a final de temporada, con parte de la grada mediatizada por los que le desean el mal al Sevilla, sabe Dios en pos de qué ocultos intereses, con una plaga de lesiones desconcertantes, a contra reloj… el entrenador novel deja el equipo en el quinto puesto (tercero si tenemos en cuenta los partidos dirigidos por él), y a un solo punto de la Champions. De mamazo que diría aquel… salvo que los oscuros intereses convinieran que lo ideal era minimizar lo bueno y resaltar sólo lo malo. ¿Imparcialidad? Los cojones (con perdón)

El segundo año comenzó sin Alves, Poulsen y Keita. Los que no querían estar ya no estaban, pero los de los oscuros intereses los echaban de menos. Yo no. Yo no quiero a nadie que no esté dispuesto a partirse el pecho por el Sevilla. Se crea un equipo joven, de futuro, con fichajes arriesgados y costosos, pensando en darle una vuelta a la plantilla, comenzar un nuevo ciclo. Hacía falta paciencia. Con el entrenador, con los jóvenes jugadores… con todo el proyecto. ¿Se tuvo? Evidentemente, no. Se creó un cruel debate alrededor de todo lo que rodeaba al Sevilla, que obviamente perjudicaba mucho y beneficiaba nada. Tuvimos otra vez una horrible racha de lesiones… muchos no entienden que Kone no es malo, es que ha estado lesionado. Igual que Konko, Acosta, Fazio… ¿sigo? No hace falta, ¿verdad? Pero aún así, el equipo quedó tercero, se metió en Champions sin pasar por la ronda previa, y como cabeza de serie. Que los hay que siguen diciendo que hemos tenido suerte con el sorteo… no hemos tenido suerte. Es que estábamos en el bombo 1.

Tanta problemática ha hecho madurar como entrenador a Jiménez muy rápido. Y este año se ha hecho la limpia definitiva en el equipo. Jugadores que no estaban al nivel requerido (que no quiere decir que no tuvieran el nivel requerido, sino que no estaban en él por diversas cuestiones, y en muchos casos por culpa de injustísimas críticas), como Mosquera, Maresca, Crespo, Davis Prieto, etc, fueron cedidos o traspasados. Nos quedamos con los “buenos”, y fichamos poco pero contrastado. Los lesionados se recuperan, y los demás se mantienen sanos. Por primera vez, Jiménez cuenta con la mayoría de los jugadores a tope física y mentalmente. Los que están quieren estar, y los que no quieren estar, no están. Sencillo. Si a eso le unimos la experiencia que el novel de Jiménez ha adquirido, obtenemos como resultado lo que estamos viendo.

Y vuelvo al principio. ¿A alguien le sorprende? ¿Tan complicado es el razonamiento que he expuesto? ¿Es que estoy pirado de la cabeza? ¿Es que tengo ideas de bombero retirado? ¿Es que mi cabeza no rige bien, y lanzo argumentos peregrinos? ¿Tanta imaginación tengo que me invento una realidad paralela, y no soy capaz de ver lo que ocurre delante de mis narices?

¿O es que de verdad hay oscuros intereses que han impuesto una línea de opinión injusta y malintencionada?

¿Sabéis lo que os digo? Que me importa un bledo. O 1001 bledos :)), que lo mismo me da. Si en el centro de la España futbolística y en sus afines provincias periféricas el acojone ya era considerable, ahora ya deben estar temblando hasta por los huesos. Y si con lo de Bilbao dimos un puñetazo sobre la mesa, y con lo de Glasgow la hicimos astillas, después de lo del Madrid vamos a tener que llegar a un acuerdo con Merkamueble para poder seguir teniendo algún sitio donde apoyar los papeles. O con Ikea, que son más baratas, porque yo no sé la cantidad de mesas que nos quedan por partir a base de golpes, porrazos y puñetazos.

De todos modos, estoy convencido que el Sevilla lo debe de tener previsto. Porque seguro que ellos también sabían que tarde o temprano esto iba a ocurrir. ¿Aún habrá quien siga dudando de la capacidad de Jiménez para entrenar al equipo, y de la directiva para dirigir el club?

Sigamos reventando mesas.

Es la hora de disfrutar, no de presionar

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Thu, 01 Oct 2009 20:36:00 +0000

En la antesala del mejor partido que se puede ver en la actualidad, según la clasificación de la IFFHS del mes de septiembre, la prensa deportiva nacional está expectante por comprobar si lo que llaman la alternativa a los dos grandes es algo real o ficticio, como si la séptima jornada de la liga pudiera permitir llegar a ese tipo de conclusiones.

Tenemos que ser realistas, pienso yo. Ni ganar al Real Madrid nos asegura la candidatura al título, ni perder contra ellos nos descarta para nada, pero está claro que esa es la idea que quieren que asumamos. Yo, sin embargo, prefiero disfrutar de lo que estamos viviendo, sin pensar más allá. Y es que la presión que nos están imponiendo está fuera de lugar, porque quien debe de verdad estar presionado es el Real Madrid. Y vaya si lo están.

Me ha dado por leer la prensa nacional, valientes ganas de pasar un mal rato, y me ha sorprendido que no hacen más que lloriquear ante la posibilidad de que Cristiano Ronaldo sea baja para el partido. Pues vaya equipo aspirante a todo, que si le falta una de sus estrellas se echan a temblar. Porque eso es lo que hacen, temblar. Todos sabemos del pánico que nos tienen los madridistas. Y también que el juego que están desplegando no invita al optimismo, por mucho humo que nos quieran vender. El portugués es un auténtico crack, y es quien está salvando al Madrid hasta ahora. Se habla mucho de lo bien que ha empezado la temporada, pero poco de que sin él, el Madrid pierde mucho, lo cual es algo bastante lamentable para un club que, ya digo, se supone que lo quiere ganar todo. Que igual vienen aquí sin el luso, nos ganan, y me tengo que comer las palabras, pero lo que parece evidente es que los de la capital no las tienen todas consigo. Y nos quieren traspasar a nosotros una presión que es de ellos.

Yo pediría que no les siguieramos el juego. No nos autoimpongamos un objetivo que no nos corresponde. Limitémosnos a ir paso a paso, en la senda que llevamos hasta ahora, a ver donde nos encontramos en el último tercio de la temporada. Ahí será cuando sepamos a qué estamos jugando de verdad, y si merece la pena apretar un poco más en busca de un logro mayor. Porque nuestra meta es el tercer puesto. La real, la coherente, a lo que podemos aspirar sin duda alguna, por mucho que tengamos el sexto presupuesto de la Liga. La presión es para otros. Y los miedos también, esa debe ser nuestra gran baza, aparte, por supuesto, de nuestro sensacional momento de forma.

Pero no nos obcequemos. Perder contra el Madrid no sería un fracaso. Entraría dentro de la normalidad. Para ellos, sin embargo, sí que lo sería si cayeran contra nosotros. Esa es la realidad. Tengámoslo claro. Y, sobre todo, disfrutemos. Del juego, del momento, de la ilusión, de las perspectivas que se nos abren. Pero no nos dejemos llevar por milongas. No permitamos que una probable derrota contra los merengues nos hunda en el desaliento.

De todos modos, no sé por qué me da que el domingo les vamos a dar "pal pelo"... con el permiso del señor de negro (que no sé cómo vestirá ese día). Yo por mi parte lo voy a disfrutar como un niño chico. Y pase lo que pase ese día, lo seguiré haciendo a partir del lunes. Porque el momento del Sevilla es histórico, y no pienso permitir que nadie me lo estropee. Que tengo un niño de cuatro meses al que le quiero contar cuando sea un poco más mayor que yo lo vi. Que yo lo disfruté.

Por si algún día este sueño se trunca. Ojalá que no pase eso, pero por si acaso...

Mientras dure, por favor, no despertadme.

¡Qué grande!

ravesen@yahoo.com (Ravesen) — Tue, 29 Sep 2009 21:13:00 +0000

No tenía pensado escribir ahora, después del partido. De hecho, no soy demasiado aficionado a hacer crónicas de los partidos, porque yo no soy periodista, y creo que no se me dan bien (no hay que serlo para hacer buenas crónicas, está claro). Normalmente prefiero dejar pasar unas horas después de los encuentros, para despejar mi mente y hacer luego reflexiones acerca de la situación del equipo y lo que le rodea.

Pero hoy no lo voy a hacer. No puedo resistirme. Porque lo de hoy es histórico, esa es mi opinión. No es que el Glasgow Rangers sea actualmente un grande de Europa (aunque hace dos años jugó la final de la UEFA con el Zenit de San Petersburgo), pero sí que es un equipo admirado y respetado. Y desde hoy mismo Europa sabe que el Sevilla le ha metido un 1-4 escandaloso en el Ibrox Park. Si lo del domingo en Bilbao fue un puñetazo sobre la mesa, con lo de hoy la hemos dejado hecha astillas. El Ibrox Park es uno de esos estadios temidos por la presión que ejerece la afición local en favor de los suyos. Me refiero a temidos incluso por los grandes del continente. A partir de hoy lo será un poco menos. ¡Qué barbaridad!

En estos momentos estoy que no quepo en mi de orgullo. Estamos hablando de que le hemos metido cuatro al Rangers en su casa en un partido de Liga de Campeones. Esto es grandísimo, no sé si estais de acuerdo conmigo (me conformo con un 100%, no hace falta que llegueis al 123 :)). En verdad no estoy seguro de si el sevillismo sabrá valorar, en medio de tanta euforia, y con el Madrid en capilla, lo que nuestro equipo acaba de hacer esta noche. No hemos ganado ningún título, pero la simbología de este triunfo es de una enorme contundencia. Hemos aplastado a un clásico, en su estadio, ante su gente, disputando la máxima competición a la que un club puede aspirar. Y lo hemos hecho jugando a lo nuestro, aplicando rotaciones, dejando en casa a futbolista que perfectamente podrían ser titulares. Lo hemos hecho sobrados. Esto es grandioso.

Os prometo que en estos momentos me importa un bledo el partido del domingo contra el Madrid. Me importa uno y mil bledos, todos los que queráis. Dentro de un rato me voy a ir a la cama tratando de saborear al máximo esta victoria tan maravillosa, y temeroso de no ser capaz de hacerlo con toda la intensidad que se merece. Porque, aunque a algunos les pueda parecer que soy un poco exagerado, os aseguro que para un romántico del fútbol como yo me considero, ganar por 1-4 en el Ibrox Park a un equipo como el Glasgow Rangers en Liga de Campeones es algo extraordinario.

Grandioso.

Histórico.

La leyenda de Glasgow continúa.

¿Qué más nos deparará el futuro?

¡Qué bien voy a dormir esta noche!