Rescatados. ¿Para cuando elecciones anticipadas?

Para interpretar bien lo que voy a decir hoy es necesario dejar a un lado los fanatismos políticos que a veces nos dominan a todos y hacer un ejercicio de objetividad. La situación por la que atraviesa España en la actualidad es culpa de TODOS los que en un momento dado han tenido responsabilidades de gobierno, da igual la administración de que se trate (Central, Autonómica o Local). Evidentemente, las de unos serán mayores que las de otros, según los casos, pero en general, todos tienen mucho que callar. 

A lo de hoy, hemos llegado después de una desastrosa gestión en todos los ámbitos económicos desde hace por lo menos diez o quince años. Desde que Aznar decía aquello de que "España va bien", lo cual era cierto. España iba bien, pero gracias al boom del sector inmobiliario, el cual comenzó a crear una burbuja que todos aceptaron. El PP de Aznar con muchos de los sus actuales dirigentes en aquel Gobierno. También el PSOE de Zapatero, que advirtió del peligro de burbuja cuando estaba en la oposición, pero que se llevó cuatro años de gobierno aprovechándose de los beneficios de dicha burbuja y otros cuatro sin saber como combatir el problema una vez estalló. Y, por supuesto, del actual ejecutivo, que soñó con que nada más llegar ellos, la confianza desde el exterior mejoraría porque ellos lo valen y han visto que no ha sido así en absoluto. Por último, no podemos olvidarnos de la nefasta gestión que todos los partidos políticos han hecho en autonomías, diputaciones y ayuntamientos. Del Banco de España y, en general, de todos los estamentos de regulación y supervisión del Estado. Nadie ha sido capaz de comportarse con decencia, con diligencia, y todos tienen su parte de culpa. Seguramente por eso los españoles tenemos tan mala opinión de la clase política en al actualidad. 

Finalmente, ha tenido que ser un gobierno del PP quien pida el rescate a Europa, pero los demás no pueden tener la poca vergüenza de meterse con ellos de un modo desmedido porque, insisto, TODOS tienen su cuota de responsabilidad.  

Dicho esto, no nos dejemos engañar. Lo que ha pedido España es un rescate. Se pueden utilizar los eufemismos que uno quiera (línea de crédito, ayuda, soporte financiero, etc.), pero es un rescate. Vamos, que España no tiene capacidad para obtener el dinero necesario para sanear su banca y ha necesitado pedirlo a Europa. Y como Europa no presta gratis (presta, ojo, que no da), pues exige unas contrapartidas, aparte de obligar al país receptor a ceder parte de su soberanía, ya que serán los que prestan los que supervisen el uso que se da a lo prestado. Aunque visto lo mal que se gestiona aquí, esto podría ser hasta bueno. Luego el Gobierno podrá decir que todo es maravilloso y que los Reyes Magos ya no son Melchor, Gaspar y Baltasar, sino Christine Lagard, Mario Draghi y Angela Merkel, pero eso no es más que propaganda barata. Si eso fuera así, ¿por qué no se pidió antes? No negaré que esto es el fruto de muchas negociaciones. Ni tampoco que podría haber sido mucho peor. Pero las cosas son como son. Esto es un rescate, el dinero hay que devolverlo y aún no conocemos la letra pequeña, el Memorandum of Understanding (abreviando, MoU, que curioso), o sea, el contrato que tendrá que firmar España y donde se pondrán negro sobre blanco las condiciones finales de dicho préstamo. 

Eso sí, este rescate no tiene nada que ver con el que se hizo con Grecia, Portugal e Irlanda. De hecho, los gobiernos de estos dos últimos andan que se suben por las paredes, cabreadísimos porque las condiciones que les pusieron a ellos fueron muchísimo más duras que las nuestras y pidiendo a la UE una renegociación de las mismas. Por otro lado, hay otros países en dificultades estudiando el acuerdo con detenimiento porque se plantean la posibilidad de pedir algo parecido. Otra prueba de lo que digo es la apertura de la Bolsa de hoy. Mientras los mercados castigaron duramente a los otros tres países rescatados una vez confirmado dicho rescate, en España ha pasado todo lo contrario. La bolsa subió un 5% en la apertura y la prima de riesgo bajó 20 puntos de un golpe. No sé cómo ha ido evolucionando a lo largo de la mañana, pero lo cierto es que las consecuencias del rescate a España han sido buenas para nuestro país, y no nefastas como ocurrió con los otros que fueron salvados de la ruina. Para que nos hagamos una idea, tras la confirmación del rescate, la prima española está sobre los 470 puntos, mientras que la de Irlanda ronda los 700, la portuguesa los 1100 y la de Grecia supera de largo los 2.000. No es lo mismo. Ni muchísimo menos. 

Pero esto no quiere decir que se hayan solucionado nuestros problemas. Es cierto que el rescate no es total, sino sólo para el sector financiero. Y también que no hay condiciones macro económicas, es decir, que no se van a exigir ajustes adicionales que afecten directamente a la población (como ocurrió con Portugal, Grecia e Irlanda). Vamos, que no se va a exigir expresamente una subida de impuestos, ni una bajada de las pensiones o subsidios, ni despido de funcionarios, etc. Expresamente, digo. Pero sí que se impone la obligatoriedad de que España cumpla con sus objetivos de déficit. Europa no nos dice exactamente cómo, pero no nos va a pasar ni una. Y para cumplir esos objetivos habrá que hacer algo. Nuevos recortes llegarán, aunque eso ya lo sabemos todos sin necesidad de que haya rescate de por medio. 

Por otro lado, otra propaganda del Gobierno es eso que dicen que como se le va a prestar al FROB y no al Estado propiamente dicho, pues no afectará al déficit. Y eso no es del todo cierto. Primero porque el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) es un organismo público. Es un fondo (un dinero) que se guarda para ayudar a los bancos con problemas y cuyo montante procede del Presupuesto del Estado (de todos nosotros) en un 75% y de los bancos (de sus fondos de garantía de depósitos o FGD) en un 25%. Lo que pasa es que esos fondos ascienden a sólo 9.000 millones de euros, mientras que el agujero de Bankia se estima en 23.000 millones y el del total del sector bancario español entre 50.000 y 60.000 millones. Lo dicho, España no tiene dinero para sanear su sistema financiero. Por eso hemos tenido que ser rescatados.

Por cierto, la cifra de 100.000 millones de la que se habla no es el dinero que nos van a prestar, sino el máximo que podemos llegar a pedir. Cuando a finales de mes, las auditoras extranjeras que ha contratado el Gobierno digan a cuánto asciende el agujero de nuestra banca, entonces se sabrá la cantidad que necesita España para sanearse. 

¿Y en qué afecta esto al déficit? Pues en que ese dinero hay que devolverlo al 3% de interés. Es un tipo excelente, toda vez que el bono a 10 años español se vende a más del 6% en la actualidad. Si España hubiese podido pedir ese dinero en el mercado, tendría que haber pagado el doble por él. Pero, sea como sea,  si recibimos 50.000 millones, tendremos que devolver 51.500. Esos 1.500 millones de euros son déficit. Y si lo que tenemos que hacer es reducir el déficit, habrá que hacer nuevos ajustes para cubrir ese extra de 1.500 millones. Claro que España tiene hasta 30 años para devolver el dinero. Por tanto, su impacto en la economía de la población no tiene por qué ser tanto. Además, ese dinero va prestado a los bancos con problemas, que tendrán que devolver. Y si no los devuelven, el Estado se hará con ellos de igual modo que el banco se queda con tu casa si no pagas la hipoteca. Además, se hará con ellos una vez saneados (si esta situación se gestiona bien), con lo que los podrá vender, obtener beneficios y con ellos devolver el préstamo a Europa y sus intereses. Insisto, si se gestiona bien. 

En conclusión, el acuerdo que se ha logrado es bueno, al menos comparado con lo ocurrido con otros países y con lo que podría haber sido, pero es un rescate en toda regla. España ya está estigmatizada. Ya somos el cuarto país intervenido. Ya hemos fallado, ya saben en todo el mundo que no hemos podido ocuparnos de nuestras cosas y hemos tenido que pedir ayuda. Eso no es bueno, de ninguna de las maneras. Y aunque, como decía al principio, este gobierno no tiene toda la culpa y muchos otros que tanto pían ahora tienen tanto o más que callar que ellos, está claro que han fallado en todas sus expectativas, que esto no es lo que nos dijeron, que no van a poder sacar adelante su programa electoral porque ahora van a tener que cumplir con unas condiciones que no teníamos cuando ganaron las elecciones y que, en mi opinión, si en España hubiera una conciencia democrática sólida, se deberían convocar elecciones en cuanto se cerrase completamente el acuerdo. 

En teoría pura, los electores votan a los que se presentan en función de los programas electorales de estos. Les votan para que lleven a cabo esos programas. Pero si estos no se van a poder cumplir por las causas que sean, deberían volver a convocar elecciones y presentar los nuevos programas en función de las nuevas circunstancias. Y creo que lo ocurrido este fin de semana es una razón de suficiente peso para ello. 

Sé que esto es una ingenuidad. Sé que no va a ocurrir. Pero es justo así como pienso.