El más chulo de la clase

Hace hoy una semana, Michel llegó a Sevilla en medio de toda esa vorágine que se crea en todos los clubes del mundo cuando un entrenador es cesado. La noticia se convertía en bicéfala: por un lado estaba la despedida del último técnico, y por otro la presentación del nuevo. El sevillismo andaba a caballo entre la monumental decepción de la tarde del domingo y la inquietud ilusionada por lo que podría suponer ese cambio tantas veces reclamado. 

Michel llegó despacito, casi de puntillas, sin hacer demasiado ruido (el ruido estaba fuera, pero no lo provocaba él, sino la propia situación). Entonó un discurso positivo desde el primer momento, como era de esperar, y no tardó en soltar su primer pildorazo a la plantilla.

Ya ha habido quien ha pagado los platos rotos. Ahora, todos unidos a trabajar para sacar esto adelante.

En los siguientes días, habló uno por uno con cada jugador. Y se esforzó en enseñar su idea de fútbol. Hizo guiños a la cantera, alabó las cualidades de la plantilla, señalando a la tensión y el agobio como motivos de la mala racha de los últimos meses. Incluso, tuvo palabras para el antiguo entrenador:

Marcelino ha trabajado muy bien. Tengo la intención de hablar con él en los próximos días.

Se supone que para comentarle alguna duda o pedirle consejo. Humildad, positivismo, sencillez, comunicación. 

Quiso dejar claro que no iba a hacer ninguna revolución. Que eso no sería justo con los que venían jugando asiduamente hasta entonces. No se quería cargar a nadie. No era su intención mirar atrás ni buscar culpables. Sólo quería hacerlo al frente, con optimismo, para sacar el asunto adelante. En mi opinión, su actitud no ha merecido ni un pero. Mano tendida a la plantilla, búsqueda de la unión y la motivación y un claro deseo de pasar página para que lo ocurrido hasta ahora no siga pasando factura. 

Sin embargo, como resultado, van Medel y Spahic y se lían a guantazos en un entrenamiento. Y Michel se los carga y no los lleva en la convocatoria. Como si fueran niños chicos con los que no valen las buenas palabras y sólo aprenden con castigos. 

A mí me ha parecido extraordinaria la decisión de Michel. Es más, os aseguro que es justo eso lo que esperaba de él, y siento una enorme satisfacción al ver que lo ha hecho a la primera que ha tenido oportunidad. Michel no tiene una dilatada experiencia como entrenador, pero sí el carácter, la personalidad, la confianza en sí mismo y el prestigio necesarios para meter en cintura a una plantilla descentrada. Porque yo estoy absolutamente convencido de que en eso exactamente consiste el principal problema del Sevilla, no de ahora, sino de hace ya unos pocos de años. No se puede consentir que el vestuario se cargue entrenadores uno tras otro: Jiménez, Alvarez, Manzano, Marcelino... ¿qué es esto, por Dios? ¿Es que todos son malísimos de la muerte? Desde Caparrós, el Sevilla no ha vuelto a tener un entrenador de fuerte personalidad. Y Michel lo es. A Michel no le puede toser nadie en un vestuario porque Michel fue mucho mejor jugador que todos sus integrantes en un equipo mucho más fuerte que este. Ese poderío, esas credenciales, no las ha tenido ningún entrenador sevillista en los últimos años. Y es ese poderío el que impulsa a Michel a poner pie en pared y no consentir bajo ningún concepto cosas como esta.

Eso sí, después de tratar de hacer las cosas de un modo dialogado y constructivo. Los jugadores tuvieron la oportunidad, los hay que no la han aprovechado y el técnico saca sus otras armas. Es él quien manda. Es él el líder, el más chulo de la clase. Con dos cojones, que faltita nos hacía eso. 

Y es cierto que se corre un riesgo dejando a dos titulares en casa, sobre todo a Medel. Pero un jugador no hace un equipo. No se puede tolerar que un jugador se crea insustituible. No puede ser que se piensen intocables hasta el punto que se van cargando entrenadores, uno tras otro. Hay que poner fin a eso. Dentro de lo poco que me gusta Michel, es esa la gran virtud que le veo. Y ya la ha empezado a ejercer. Hay que dejar claro que intocables no hay ninguno (aunque los haya mejores y peores, claro). Hay que bajar los humos. Y quien no quiera, no tiene sitio. Yo pienso así, y creo que a la plantilla del Sevilla le hacía falta un poco de esta medicina desde hace mucho tiempo. Y no es Medel el único. Esperemos que los demás tomen buena nota. 

¿Es posible que el equipo se vea perjudicado? Hay quien dice que hay que poner siempre a los mejores. Que una multa económica les haría más daño. Primero, a un tipo que gana un millón de euros al año no le hace daño una multa económica. A mí, que no llego a los 15.000, pues sí, mucho, muchísimo. Pero a ellos, a niñatos engreídos, millonarios y con los egos por las nubes.... Yo creo que Michel sabe mejor que nadie qué le hace daño a una persona así. Él fue uno de ellos. ¿Y lo del equipo? Un club que aspira a entrar en Europa no puede depender de que juegue o no un jugador. Me niego a creer eso. ¿Qué pasaría si a Medel le sancionan? ¿Damos por perdido el siguiente encuentro? Ni hablar. Hay plantilla, hay jugadores, hay gente que puede ocupar esa demarcación. Que le den el puesto a Campaña, o a Cala (que sabe jugar muy bien en ese sitio). Me niego a aceptar que es mejor pasar por alto un acto de indisciplina porque no hay forma de sustituir a determinado jugador. Eso sería como decirle al mismo que puede hacer lo que le venga en gana, que como es insustituible, pues no va a pasar nada. En todo caso, una multita, un pellizquito a eso que es de lo que más tiene, lo que más le sobra. Me niego. Y, ya digo, Michel lo sabe mejor que nadie porque fue uno de ellos. Y de los polémicos. 

También es verdad que rifirafes hay en los entrenamientos de todos los equipos del mundo, pero debe haber un límite, y supongo que en esta ocasión se ha sobrepasado. El entrenador ha considerado que se ha sobrepasado, y le pagan (mucho) para tomar ese tipo de decisiones. Se dice a menudo que esas cosas son resultado de la tensión del momento, de la que crea una situación complicada como la que está pasando el Sevilla en estos momentos. Y ante eso, yo me parto y me mondo, lo siento. Miren, tensión es la que pasa un parado que se lleva una mañana entera pasando frío en la cola de la oficina de empleo para arreglar los papeles y que le den una paguita de 400 euros de mierda. Tensión es la que yo he pasado esta mañana cuando mi hijo se ha puesto a llorar porque su madre ya se había ido a trabajar. Su madre, que ayer estuvo enferma y él lo sabía, lo notaba, estaba preocupado a su manera. Su madre, que, aún medio enferma, se ha tenido que ir a trabajar esta mañana porque así son las cosas en estos tiempos que vivimos. Eso es tensión.

Tensión, aún mayor, es la que pasa ese padre de familia incapaz de pagar la hipoteca y que sabe que le van a desahuciar. A él, a su mujer y a sus hijos. Y también la de ese pequeño empresario a quien la Junta y el Ayuntamiento le deben la intemerata, no puede aguantar más y no le va a quedar más remedio que quebrar, mandar a sus empleados al paro y perder para siempre el resultado de años y años de trabajo.

Por favor, no nos dejemos abducir por las patrañas del fútbol. Los jugadores no sufren tensión. Al menos, no se puede poner eso como excusa. A nosotros, los tensionados de verdad, no. Por favor, seamos serios, que no se rian en nuestra cara. 

Y si sufren esa tensión, de la forma que sea, que la descarguen contra los rivales, no contra los compañeros. Que los de colorao son los nuestros, joder. 

A mí, ya digo, me parece extraordinaria la decisión de Michel. Tanto si ganamos como si perdemos esta noche. Si ganamos, será un éxito. Nos pondremos a tres puntos de la Champions (manda huevos, vaya liga mediocre, con lo mal que lo venimos haciendo). Pero si perdemos, no será por culpa de dejar a Medel y Spahic en casa. Me niego a pensar eso, lo siento. Y me niego porque, de ser así, tenemos un problema gordísimo que sólo se solucionaría haciendo una revolución total en la plantilla.