La demanda solvente

En estos malos tiempos que corren, está muy extendida la opinión de que los grandes culpables de la crisis económica que nos asola en la actualidad son los bancos. Por supuesto, estos tiene buena parte de la misma, pero no toda. Ni siquiera la más importante. Los bancos son entidades privadas con mucho poder que viven para tener beneficios que repartir entre sus accionistas. Los bancos ejercen una importantísima labor social, suministrando dinero a la población en forma de crédito, para que esta pueda acceder a bienes que de otra manera estarían fuera de su alcance. Pero ese hecho social es colateral, es secundario, no es el fin último de la actividad bancaria. El fin último es ganar dinero, siempre, como toda empresa privada. Por tanto, yo creo que la gran culpa de la situación actual la tienen los gobernantes, que no han sido capaces de regular el mercado de manera que el ansia de ganar dinero de los bancos no se llevase por delante la economía de tantos y tantos países. Y no sólo eso, sino que además, les han dado dinero público para que no desapareciesen cuando ese ansia les estalló en la cara y amenazó con destrozarles. Nos quitan el dinero a los particulares para dárselo a ellos. Y ahora ellos no lo sueltan. ¿Por qué iban a hacer? No son ONGs, son empresas privadas. La culpa no es de quien no suelta el dinero, la culpa es de quien se lo ha dado. 

Y si no, fijaos lo que ha pasado en Islandia, donde han dejado quebrar a los bancos y han mandado a los juzgados a los malos gestores, incluido el anterior presidente del país. Han pasado unos años muy malos, igual que todos, pero son uno de los poquísimo países europeos que se espera que crezcan en 2012. Y lo mejor para ellos, con su economía reestructurada. 

Pues bien, en España seguimos abducidos por esos mismos que sólo buscan ganar dinero, entre otras cosas porque es su obligación. En concreto, ayer, durante la presentación de los resultados del Banco Santander, Emilio Botín se permitió el lujo de colocarse por encima del bien y del mal y poner nota a las medidas del gobierno, como si fuera un ser superior capacitado para bendecir lo que un gobernante decide. Y también para criticar descarnadamente a los que acaban de dejar el ejecutivo, los mismos con los que tan bien parecía que se llevaba hasta hace dos días. 

Entre otras cosas, dijo que 

"Hay que echarle una culpa muy grande a los políticos; muchos lo han hecho muy mal, no han sabido manejar la situación"

Lo cual no deja de ser cierto, pero hay que tenerla de cemento armado para, siendo quien es y el modo en que se ha aprovechado de dicha situación, venga a decir tal cosa. Porque será cierto que los políticos lo han hecho mal, pero él bien que puso la mano cuando esos mismos políticos se dedicaron a darles dinero de todos los contribuyentes para paliar los desmanes que ellos, los banqueros, perpetraron durante la época de vacas gordas. 

Pero, de entre todas las que dijo, la frase que más me ha indignado es la siguiente:

"Nosotros no hemos cerrado el grifo del crédito. Quiero dejar muy claro que no prestamos más porque no hay demanda solvente"

¡Demanda solvente! ¿Se puede tener más caradura? Demanda solvente es una pareja de funcionarios que no tienen hipoteca y que piden 20.000 € para comprarse un coche. Demanda solvente es un empresario que ha pegado un pelotazo con un negocio y quiere ampliarlo. Demanda solvente es el que pide dinero para no gastarse el que tiene. Para dejar este último apartado como remanente, para un por si acaso. 

Esa actitud refleja a las claras el motivo de la crisis, y el por qué nunca saldremos de ella si eso depende del crédito de los bancos. No hay demanda solvente porque la gente que está en paro no consume, y no consume porque no tiene dinero. Y quien tiene trabajo tampoco lo hace para guardar por si mañana se queda en paro. Para que la gente que está en paro deje de estarlo, ha de haber alguien que invierta dinero en contratarlo. O alquien que le preste dinero al parado para que monte su empresa y se auto emplee. Pero como la demanda no es solvente, los bancos, los que tienen el dinero, no lo sueltan, con lo que nada de eso se produce. 

Yo monté un negocio hace ahora un año. Y cuando buscaba financiación, fui al Santander, entre otros muchos, con un trabajadísimo proyecto entre manos, pero me dieron una patada en el culo porque no era solvente. Preparé el proyecto de manera concienzuda porque mi sentido común me dice que no es lo mismo montar una central nuclear que un puesto de helados en Laponia. Que los bancos estudiarían la viabilidad de la empresa para decidir financiarla o no. Pues no. Al Santander le importa un bledo el proyecto. Sólo quieren solvencia. Rechazaron mi petición porque no tenía ingresos. Claro, ¿qué ingresos voy a tener, si quiero montar el negocio para empezar a tenerlos?

Hoy, un año después, la empresa va viento en popa. Tuvo que venir mi familia al rescate para darme el dinero que me negaba la banca. Ahora tengo ingresos. Ahora empiezo a ser solvente. Si llega a ser por Botín, aún estaría en el paro. Y va el tío y tiene la poca vergüenza de decir que ellos no tienen el grifo del crédito cortado. Y echándole la culpa de la crisis a los demás, como un ventilador esparciendo mierda. 

Yo no espero que los banqueros se comporten como Hermanitas de la Caridad porque no lo son. Tampoco que regalen los euros. Ni siquiera que cambien sus políticas de crédito, ellos sabrán lo que hacen. Pero me niego a callarme cuando, encima, tratan de reírse en mi cara.

Y a los gobernantes, por favor, que dejen de darles importancia a estos. Que si el dinero que regalaron a la banca para rescatarla lo hubieran destinado a financiar proyectos como el mío, hoy día habría muchísimos menos parados en España. Y también menos banqueros sin vergüenza, sin escrúpulos y sin la educación o el decoro necesarios para, al menos, permanecer calladitos.